Моят безсъзнание ми каза, че не съществува
Един от големите митове подарил ни от миналия век е, че всеки от нас има съзнателен ум и подсъзнателното. Тя започна с Фройд и е превръща във все по-популярни, тъй като все по убеждение, особено с hypnosists и НЛП хора.
Аз присъствах на обучение наскоро, когато видни учител обяснява как той ще казал метафорично история на жена клиент, и тя не го получите, но си го в безсъзнание ".
Дали наистина полезно да се създаде един субект на някой мисли и действа така, сякаш това е отделно от самия човек?
Понякога това е. Но често тези учители не успяват да съобщят, че съзнателно / безсъзнание разлика е метафора - полезен начин да се мисли за мислене. Ние не наистина имат две умове. Не са много различни от нашите мисли.
Можете да се обърне внимание и да се осведомяват от сърцето си, и тя продължава да победи, дори когато не сте се обръща внимание. Това не значи, че трябва съзнателно сърцето и в безсъзнание сърцето. Това е просто, че ние сме за цел да фокусира вниманието си различно в различните времена, и ние сме в състояние да функционират процеси във фонов режим, също.
Аз съм сигурен, че имам само един ум. Аз съм наясно (осъзнават), някои от моите мисли и да не знае (в безсъзнание от) други, но всичко е един ум.
Аз нямам "в безсъзнание" - и нито ти правя.
Това е много по-лесно да пуснете свой собствен мозък, когато спад на етикетите и се чувстват в опит вместо това. Съзнателно / несъзнателно е полезна метафора понякога, и то е твърде сериозни ограничения. Това е карта, а не територия. Предлагам хора си спомнят, че това е метафора и я използва само, когато това е полезно.
24 коментара
Смятам, че брилянтни начина, по който пиша тези неща, като парадигма преместване, ако това е голяма работа Крис. Можеш да направиш цяла книга по този въпрос, това е толкова голям.
Благодаря Крис. Интересни и провокиращи мисълта. Трябва да призная, че като в безсъзнание ум е вкусно-ченге се за мен!
Но аз вярвам, че ние всички имаме различни нива на съзнание. Доста встрани от водене сърцата ни бият и пеша, без да мисля за него просто се опитват да запазят всички знания, които ще се предлага в предизвикателство за най-пъргав мулти-и видео камери!
Може би един's UM е само за съхранение шкафче?
Топли отношение
Анджи
Аз старателно се ползва тази Крис.
Това е метафора, която използвам, ако съм честен. Макар и не по начин, който предполага, че е истина, или че то е действително доказан (Искам да кажа, чесало, ние бихме всички са разделят личности), но до степен, че да стане много лесно да се обяснят някои теории на хипноза.
Наистина доста харесва идеята за запознаване с нашите подсъзнателното, за използване на средствата си и вярвам, че имаме повече там, отколкото можем да бъдат съзнателно отдаване бъдем себе си.
Разбира се, че знам истината е, че не съществува такова нещо, аз съм за пълноправно членство на nonstate теоретици, доколкото се отнася до хипноза, AMD намерите полезна метафора в пъти.
Благодаря ти, аз се ползва тази
Най-добри пожелания, A.
Какво облекчение Крис!
Благодарности,
Любовта на една жена ум
Почти нищо общо с моя ум е метафора. Аз често се определи проблема и да го оставите на backburner докато аз заемем с други неща. Когато се върна на проблема, аз просто трябва да се изпълнява решение, което съм ти приготвил. Аз не съм си дава сметка за творческо мислене, че продължава през това време.
така че unconsious процес или unconsious ума ми се струва, те са едно и също нещо.
Тя само се превръща в проблем за мен, когато "unconsious съзнанието се разглежда като някаква странна отдалечени непознаваем нещо, когато то е само начин за движение две програми наведнъж, а само като едно на преден план.
Да! Благодаря. Мразя, когато ми НЛП Учителят казва питам подсъзнанието си пожелаете, ако той е различен човек. Прави луди хора!
Ако съзнанието е "съзнание, че са наясно", тогава какво съзнание на това, което трябва да сте наясно, че са запознати. Ако случаят е такъв, тогава ... е това, което обикновено се наричат безсъзнание / подсъзнанието в действителност това, което сте наясно, но не и (в този момента) знаят, че са наясно?
Мислех си по отношение на "прожектор в тъмен килер" метафора. Вие не може да се направи това, което не са насочени на прожектор в - но тя все още е там, независимо дали са насочени на прожектор в нея или не.
Обичам това и са били предмет на размишление за цял ден, докато учат. В крайна сметка са написали това, което съм написал тук.
http://www.nlpconnections.com/forum/14681-conscious-mind.html
Тя зависи от това, което наричаш ум. Ако сте само говори за съзнателен процес, след това искате да имат само съзнанието ни очевидно. Ако сте мозъка ви призовавам всички дейности като има предвид, тогава разбира се, че е в безсъзнание ум. Това е не мозък.
Научих, съзнателно и несъзнателно като факти, но са дошли да мисля за тях, не като модели на действителността реалност. На моя практически курс някой попита кои региони на мозъка са били в безсъзнание и Bandler каза, че всички. Вероятно една метафора объркващо, но по това време.
Мисля, че трябва да се върна в училище Крис, "Р" в НЛП е за програмиране си подсъзнателното. Вие не може да претендира да бъде треньор НЛП, ако не смятат, че е възможно.
Да - аз съм с вас на този един, всичко е една система. Едно лице може да намерите използват метафори на езиково ниво е полезно, доколкото това лице продължава да забележите, че "всичко" е метафора и като "всичко" е описание на нещо, което може да избере да приложи собствените си значение за това как можем да Изберете не се използва метафора?
За да Казано по друг начин. Аз, като използването на съзнание / безсъзнание метафора като аз лично го намерите полезни, но това е всичко, това е ... метафора.
Съгласна съм с теб като един ум. В решаваща дума е "част". Не всички от нашето съзнание е в съзнание, съзнание през цялото време. Олдъс Хъксли говорихме за намаляване на вентил, който ни пречи да става луд. Какво се случва с частите, които не са в съзнание в момента? Може би тези ideamotor сигнали са ключ?
Част предполага, че има единство, в противен случай хората ще се окажете с потенциално mulitple личностни разстройства или ограничени възможности. Когато един човек ми каза, че те са "визуално" те са отречени от цялата или други части на себе си по отношение на сетивните входове и филтри и т.н. разлика може да бъде полезно, когато това е полезно.
Що се отнася не с подсъзнателното Не съм съгласен с теб.
от една страна потупващи?!.
Аз съм просто изразява учудване, че този разговор се случва на всички, особено от някой, който твърди, че е опитен NLP'er. Какво е това? Newbies ъгъл?
Здравейте Лорънс,
Съгласен съм с Крис все още се интересувам от това как знаеш, че не е наред. За мен има един парадокс да знаят нещо, което ако е вярно, непознаваем.
Шекспир Както казах: "A Rose от всяко друго име ще миризма като сладък", след казва много за модел на света, че Крис държи да е истина, които могат да бъдат сходни или не на други модели на света. Mind като nominalization само по себе си метафора, в зависимост от вашата гледна точка и не е това, което ние сме съзнателни или познават и това, което ние сме в безсъзнание или знае във всеки един момент.
Да се каже, че "ние не наистина имат две умовете" & "Ние наистина не са отделно от нашите мисли са вярвания и може или не може да бъде полезно в различни контексти.
Когато ние уважаваме модели хора на света, то означава, че ние може да работи с тях по различни начини за подпомагане ги отварят повече възможности за себе си, развиват по-голяма гъвкавост & увеличение възприема избор по начини, които са екологични и овластяване.
Важното е това, което е нещо, а не това, което се нарича така се потопите и се чувства в опит вместо '!
Тази тема е задейства ми отново да се потопите в глава 12 "на subconcious ум" в книгата на Наполеон Хил "мисли и забогатяват", SOOOOO аз ще се върна ;-)
0035799037444
TED говорим, че това може да ви интерес, нещо по този въпрос.
Тя е малко странно, но много интересно:
http://www.ted.com/talks/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insight.html
Това е една от любимите ми теми. Не там не е в безсъзнание ум. Аз писах за това широко през последната година или така. Аз започнах изучаването неврологията и как мозъка наистина работи. Това е невероятно. Направих едно видео за това http://www.youtube.com/watch?v=W25MXiZlTZQ, ако някой се интересува.
Добър пост.
Но в действителност само потвърждават, че има само една цел, и че тя може да се види / взема (за практическо използване) като две лица.
Това е, вие кажете какво е се казва, тъй като Фройд ... между другото, идеята на Фройд подсъзнателното и една в момента Ричард и Джон първия писания не са едно и също нещо, наистина.
O'Connor казва това!
Не съм съгласен.
Имам тяло и "трясък" ми дава възможност да се съсредоточи избирателно върху части, като ръцете и краката, и тези различия са полезни и истински. Признавам, обсъждане на ум е трудно, защото това е психическо неща, отколкото физически неща. За физически неща ти точка и да кажа "крак", за психично неща, ще трябва да разчитат на интроспекция и метафори. Ето защо физическите науки са толкова далеч напред, на психичното науки. Тези от нас, че Учи психология са наясно с господстващо положение "behaviourists", който пише книги началото на текста и отрече реалността на ума съвсем!
В съзнанието ни се отнася до нашия факултет (идеен) съзнание, той притежава това, което се знае в даден момент, който включва съхраняват тези неща или са интегрирани от предишния опит. Ние знаем, че ние не сме наясно с всичко наведнъж, границите на това, което може да побере в съзнание съзнание може да бъде introspected и е добре проучен (Miller). Ние също така знаем, че ние може да доведе нещата в съзнание от паметта и, че са необходими усилия, а понякога и ние не успеем да се припомни, нещо, което знаем е там. Нашите подсъзнателното съдържа всичко, което не е в текущата съзнание, дали възстановими или не - и аз се надявам, че не е нужно да убеди никого тук за влиянието на всички тези позиции са в безсъзнание върху поведението ни - дори и неща, които мисля, е отдавна забравени .
Тези различия са ясни, очевидни, интроспективен и полезни. Ако някой дойде при мен за помощ, това е често обучението те се нуждаят, понякога това може да предяви живот в съзнанието, понякога това е да го изпратите веднага. "Стратегии", които са централна тема в НЛП моделиране и промяна работа включва изработване на потока от информация в съзнанието ни, Visual външни -> слуха вътрешния -> Kinesthetic, например. Вещество в и извън съзнанието. Вещество в и извън безсъзнание. Две неща. Една важна разлика.
Хората се закачен на термини като съзнателен SND в безсъзнание, Крис е правилно по същество. Не е в безсъзнание ум и не подсъзнателното. Тези условия са nominalisations, и са наистина наречия, че descibe как да обработва информация.
Ние сме в състояние да присъства на някои неща, които съзнателно, но е далеч по-полезно да си представим, че съзнанието е илюзия, създадена за хората, в част от способността им да има смисъл от звуци, за изграждане на звуци, които доведоха до формулирането на езикови структури .
Най-голямата част от човешкото съзнание е около нашето самостоятелно поговорим.
Имаме мозък, основната част от нервната sytem, който е проектиран да обработва информация от околната среда и производство на отговор apropriate до тази информация.
Информационни потоци от сетивата ни през пътеки, което ние наричаме спомени и надолу throufgh на нервите, които контролират отговори.
Това, което ние наричаме съзнание е малка, малка част от това, в мозъка се, и много от това, което правим съзнателно е само част от същия механизъм отговор модел.
Нашето въображение и двете устройства и се задвижва от тези процеси. Нашите мисли стимулира въображението ни и ние отговаряме на повече изображения и звуци от нашето въображение, отколкото нещо да направим, за реалността на заобикалящата ни среда.
Хората изпитват травма или нарушава събитие, което може да продължи само секунди, но ние играят тези събития по време на нашето съзнание в продължение на дни, седмици, месеци или дори години. Нови събития след това се очаква от дълго преди събитието действително се случва.
Страхът от едно събитие aproaching е почти винаги по-лошо от самото събитие, и под измислени събития тялото реагира като че ли беше всъщност се случва сега.
В този процес той се представя на милиони други задачи, които се намират извън начин нивата на информираност, ние наистина ще се превърне парализиран, ако се опитаме да обработим тази информация съзнателно.
Съзнание е селективна и ни позволява да се направи всеки момент решения и решения, когато имаме различни варианти да се направи. Разбира се език и това е участие в човешкото съзнание, и това е възможността за генериране на измислени сценарии, (arn't worriers невероятно надарен в това) ни даде възможност да поставяме нашите мечти в действие и в развитите свят, разбира се, в западното общество, което е там, където сме сега.
Разбира се, има много, че да се запитаме дали или не, че е godd нещо или не, в зависимост от tyour ценности и екологията на тези неща.
Но това ще доведе до милиона линии на мисълта проучване изгубени performatives и други подобни.
Направете gfood дни
Майк
Оставете коментар