Estic sorprès.

Imagini's que ens ho havia dit fa deu anys: es pot triar gairebé qualsevol cançó que desitgi, premeu un parell de botons imaginari - i la música volarà per l'aire al teu disc dur ... és increïble el que podem fer. I és sorprenent el que més podem fer massa. Què va a ser normal en altres deu anys?

Em entristeix que John Peters va morir aquest cap de setmana. Era un home encantador amb un gran cor - una inspiració i un amic. Et trobaré a faltar amic.

Tinc un correu electrònic força estrany correu d'aquest matí. Un periodista va voler saber si encara gaudir del sexe!

Al principi vaig pensar que es tractava d'un esquer. Però al que sembla, quan tenia 17 anys i la lluita contra el govern britànic del meu dret legal a ser dolent (també per a l'edat de consentiment a ser igual per a tots) amic de Madonna i un amant de temps * Sandra Bernhard se li va preguntar què pensava de la meva campanya .

Bernhard (en general, de tall) la resposta: "ell va a lluitar per ella i després s'haurà d'anar i" Vaig lluitar per aquest ?!'".

D'aquí la Journées la curiositat.

Així, per al registre, es continua millorant ...

* Suposadament

Tot el que necessites és amor ... amor és tot el que necessites.

Bon Nadal a tots!

L'any passat vaig demanar una caixa de vi de la Mare de Déu Vins. És un regal per a algú, el cas específic que havia demanat.

Poques setmanes després vaig rebre un altre cas. Pel que sembla, la lletra petita al vostre lloc diu que en fer una comanda vostè també la signatura fins el seu club de vins - que essencialment vol dir que va a escollir més vi per a vostè i per mantenir el lliurament fins que deixi de dir.

Així que li vaig dir stop.

Unes setmanes més tard ... més vi va arribar. Vaig enviar un correu electrònic els envio el meu confirmació per demostrar que ja havia cancel.lat. Es va disculpar, es va oferir un reemborsament i va dir que enviaria a algú per recollir el vi.

Unes setmanes més tard ... més vi va arribar. A més, no m'havia tornat la última vegada. Així que em va enviar una mica més aspre e-mail i es va enviar una disculpa per alguna cosa més profusa, oferint una altra restitució i un altre home per a que reculli el vi.

Saps què? Un altre cas que va arribar unes setmanes més tard!

Aquesta vegada jo no signar per ell perquè el conductor va haver de prendre de nou. Em vaig contactar amb la Mare de Déu i es va enviar una altra disculpa i una altra promesa ...

... I quatre mesos després encara no tinc les restitucions per complet.

Estan borratxos del seu propi vi o què?

UPDATE: És una mica freda amb un bé llegir el bloc! Com a client vostè pot penjar voltant d'un any ... com blogger et acció dins de 12 hores, fins i tot tan a prop del Nadal. La meva restitució s'han fet. Estic en pau amb les Verges.

Un dels grans mites que ens atorguen des del segle passat és que cada un de nosaltres té una ment conscient i una inconscient. Tot va començar amb Freud i s'ha convertit en una creença cada vegada més popular des de llavors, especialment amb hypnosists i persones PNL.

Vaig assistir a una capacitació recentment on un eminent professor va explicar com s'havia comptat una història metafòrica d'un client femenina, i "no ho entenc, però el seu inconscient got it".

És realment útil per a crear una entitat de pensaments d'una persona i actuar com si això és independent de la persona a si mateixos?

De vegades ho és. Però sovint aquests mestres no es comuniquen conscient que la distinció entre l'inconscient és una metàfora - una manera útil de pensar sobre el pensament. Nosaltres realment no tenim dues ments. En realitat no estem separats dels nostres pensaments.

Vostè pot pagar l'atenció i ser conscient del seu cor, i que segueix bategant encara que vostè no està prestant atenció. Això no vol dir que vostè té un cor i un cor conscient inconscient. És només que estem dissenyats per centrar l'atenció de manera diferent en diferents moments, i que som capaços d'executar processos en el fons també.

Estic bastant segur que només tinc una ment. Sóc conscient (conscient) alguns dels meus pensaments i no té coneixement de (inconscient de) altres, però tot és la mateixa ment.

Jo no tinc "un inconscient" - i tampoc vosaltres.

És molt més fàcil d'executar el seu propi cervell quan col loca les etiquetes i se senten en l'experiència al seu lloc. Conscient / inconscient és una metàfora útil de vegades, i té limitacions importants també. És un mapa, no el territori. Suggereixo que la gent recorda que és una metàfora i usar-la només quan és útil.

Estic molt agraït a la Oborne valenta Pere per posar-se dret contra el lobby jueu malvat i dir les coses com són.

El seu documental al Canal Quatre d'ahir a la nit - feta per "Hardcash" produccions, irònicament - era tan profund, i ara he vist la llum.

Ara sé que els sionistes són traïdors en secret el finançament d'una campanya massiva en nom d'un govern estranger, i són oficialment "el lobby més poderós al Regne Unit".

Després d'haver treballat en el Parlament, jo sempre vaig pensar que era al vestíbul de publicitat que va tenir el gran abast - infinitament m'enviï regals mentre estava allà (sempre es retorna); oferint sempre les nits i les butlletes per al que era.

Però és evident ara que pensar-hi. És la influència sionista nasty que fa el nostre govern donar suport a Israel a l'empunyadura. És per això que ens unim a Estats Units, Canadà, Austràlia i altres 15 països en rebutjar fermament l'informe Goldstone (nosaltres no), i per què el nostre Secretari de Relacions Exteriors no parlar en contra de les accions d'Israel a Gaza (que va fer).

És la raó per la BBC News periodistes han de ser tan pro-Israel tot el temps (jaja), i per què algú com Jeremy Bowen mai podria ser acusat de parcialitat contra Israel (el BBC Trust va trobar que era). És la raó per Jon Neu de Channel Four News pot tenir llaços molt bo, però mai negar amb menyspreu de la mort de tants civils israelians.

És per això que The Independent i The Guardian sobretot s'amaguen en la por i no confondre les notícies i opinions contràries a Israel, i per descomptat, no censurar el debat (yeah right).

Per descomptat, tot és obvi ara. Els grans nassos estan dirigint el país i són el control de tot!

Estic tan contenta de Peter ens va mostrar el seu muntatge sagnant: els nens morts - Judios sopar - més sang - bandera d'Israel - cadàvers - Judios sopar ... diners, la bandera d'Israel, els morts, la bandera d'Israel ... perquè va demostrar que no tenia programa , òbviament. Va demostrar que no era el joc als estereotips ja sigui per malaltia.

Ho vaig somiar aquest programa estrany o ¿era realment la nit del passat?

Oborne missatge essencial era que ja que no va poder trobar cap evidència d'una conspiració, que demostri que és una conspiració molt profund. Perquè ningú podia dir-li al respecte, que demostra que existeix. Un exemple típic de la seva marca especial de la lògica va ser quan va dir que l'agència de notícies La informació honesta no es basa a la Gran Bretanya (és), però a Israel (no és). Així que se'n va anar a Jerusalem, probablement amb la seva crucifix a la mà, on va ser amablement li va dir que l'oficina no està allà. Això sembla demostrar alguna cosa sinistre a ell: és una organització virtual, ens va dir que sabent, com si això és estrany per a un lloc web. Nudged nudged, ullet ullet. (M'he assabentat que el cap de Honest Reporting, Simon Plosker, estava a Londres tot el temps que això estava passant ... i estic bastant segur Oborne sabia això.)

El missatge de la majoria de la gent ha de recordar és que Oborne va anar a Israel per localitzar a un grup de Judios evasives de control remot que els nostres polítics i mitjans de comunicació. És el periodisme de merda. Es afalaga a la pitjor classe de prejudici.

En un moment en que la violència antisemita està en augment, la teoria de la conspiració cras Oborne la voluntat de fer diners per a ell i Hardcash - i posarà la vida de més jueus en perill.

--

Una nota ràpida a la sinapsi-dubte. Si us plau, no em diguis que criticar Israel no li fa antisemita. Que l'argument de l'home de palla s'ha fet servir una i altra vegada per la gent que pensa que està sent més llest del que mai podria ser. He sentit bastants vegades ara. La idea que hi ha dos equips, dues tribus, és inútil. Però, més desesperada és la idea de l'equivalència moral: que el Canal Cuatro transmetre un documental sobre les mesquites Despatxos terroristes de manera que ara també ha de difondre una sobre Judios traïdor. Defensar el que creus, si creus que res, no s'amaguen darrere de la vaguetat i punts de vista idealistes del pacifisme teòric. Per descomptat, Israel no és perfecte. Qui podia ser perfecte en aquestes condicions? La solució és la bona comunicació i diàleg - que mai és per alimentar les flames de l'odi, que és el que Peter Oborne ahir a la nit.

Robert Holden ha distribuït aquesta avui, i estic compartint amb vosaltres també, perquè crec que diu una veritat simple, molt bé.

Després de viure 16 anys, 5.844 dies, en el camí espiritual.
Després d'estar assegut per més de 5.000 hores de meditació.
Després de llegir 1.000 llibres brillants en l'èxit, felicitat i amor.
Després d'escoltar a 500 CD de curació.
Després d'assistir a 250 tallers d'auto-desenvolupament.
Després de beneficiar-se de 200 sessions de teràpia.
Després de pregar de genolls més de 100 vegades.
Després d'anar en vint-recessos.
Després de suportar 10 dejunis.
Després de patir 5 irrigacions del còlon.
Després de tractar de perdonar al pare i la mare més d'una vegada ...
Finalment vaig tenir la clau de la felicitat:
Només relaxa't!

Veure també: Els Camins de la Felicitat

Sesame Street és de 40 a dia d'avui. I algú ha fet aquest vídeo so certes paraules d'una de les cançons.

Estem tan acostumats als xiulets que s'utilitza per bloquejar els "entremaliat" paraules, és curiós el que és un bleeps pocs poden fer.

Com t'imagines que està parlant?

El Secretari de l'Interior ha destituït al seu assessor, el professor David Nutt, de no estar d'acord amb ell en la política de drogues.

És això el que la política moderna es tracta? Pagar a algú per fer-me ressò del que ja creuen i acomiadar si s'aparten de "el missatge".

Sembla un tipus rar de la prostitució per a mi.

Per descomptat Nutt tenia raó en dir la veritat sobre l'evidència científica, encara que no és compatible amb l'actual política del govern.

El Ministre de l'Interior està més paranoica que qualsevol stoner que he conegut. I també més irresponsable.

Quin serà el pròxim conseller del govern diuen que, si ell / ella vol quedar-se al càrrec durant més de cinc minuts? Què hi ha dels assessors en altres qüestions, i en altres departaments?

Pagar a algú per donar-li consell honest i informat és una de les coses més intel ligent que ningú pot fer. Escoltant el que diuen és una bona idea també.