Ich habe back-to-back-Treffen heute, aber ich nehme eine Auszeit, um über Gilad Shalit zu denken. Dies ist der vierte Jahrestag seiner Gefangennahme und er ist immer noch Geisel von Hamas statt. Sie werden nicht einmal das Rote Kreuz ließ ihn sehen oder senden Sie beliefert. Wo ist die internationale Empörung über einen jungen Mann in dieser Weise gehalten, gegen das Völkerrecht? Ich frage mich, was es sein muß, um in Isolation leben, nie wissen, wenn Sie Ihre Familie wieder sehen werde. Es tut weh, mein Herz, dass so viele Menschen zu sprechen, wenn Israel der Verletzung des Völkerrechts als Teil seiner defensiven Operationen vorgeworfen Rush, aber die gleichen Leute bleiben ganz still, wenn die regierende Partei in Gaza offen zugibt, und ist stolz auf seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Meine Gedanken sind bei seiner Familie und Gilad.

Als ich ungefähr 18 war, mein Freund Matt Belgrano (Bild oben) überliefert mir ein faux Zebrafell Mantel, den er für einen seiner ikonischen photoshoots getragen hatte. Es war eine lustige Zeit, weil ich nicht wirklich bin eine extravagante Art von Kerl, aber was kann man tun, wenn jemand Ihnen ein großes Lager Mantel? Ich legte ihn auf und wanderte nach Acton High Street, bemerken mit Interesse die aussieht, Sticheleien und andere lustige Reaktionen von Passanten.

Das Gefühl des Andersseins Ich fühlte mich war spannend, und es machte mich frage ... was ist das über den Menschen, die uns zu erzeugen, klammern sich an Trends und Buck, Guß unsere eigene Identität als wir, wie wir anderen erscheinen Veränderung führt?

Und wie können wir verbindlich bleiben beim Wechsel, wie wir uns der Welt präsentieren?

Ich diesen Gedanken mit jugendlicher Begeisterung durch die Anwendung einiger Eyeliner (diesen Tagen) anrufen würde es guyliner und bekommen meine Ohren drang. Dann warf ich den Eyeliner und rasierte meinen Kopf statt, zu bemerken, dass ich plötzlich als einer der Jungs wieder. Die Leute, verspottete mich für meine Zebra Fell hatte mich nicht erkannt und dachte, ich wäre ein neuer Mensch. Es hat Spaß gemacht!

Ich kaufte mir einen Anzug und stellte ein Büro in Mayfair ... und ich war einer Weise behandelt. Ich kleidete scruffy und ritt ein Fahrrad ... und ich war anders behandelt.

Es tat mir nicht ein, zu der Zeit, aber ich war mit etwas, was ich jetzt denke, spielen ist ziemlich mächtig. Ich schloss mich einer Gruppe von Zauberern Chaos vor kurzem, und sie sagten, sie würden nur lehre mich ein bestimmtes Ritual, wenn ich eine dumme Bart wachsen und halten Sie gehen für ein Jahr, was jemand über sie gesagt vereinbart. Meine lachen müssen sie davon überzeugt haben, ich bin schon ziemlich von meiner äußeren Erscheinung löst; brauche ich nicht um den Bart wachsen, und sie vereinbarten, lehre mich das Ritual trotzdem.

Es macht Spaß zu spielen halten aber!

Ich färbte mein Haar lila ein paar Jahren, nur um zu sehen, was passieren würde. Ich nahm an Gewicht zu, dann verlor es. Ich trug eine Brille, und zog sie aus.

Es ist eines meiner Faszinationen: vorspringende Kanten verschiedener in die Welt (oder Vermengung in die Unsichtbarkeit zu werden), während verbleibenden konsequent, kongruent und roundedly mich.

Was macht Ihr Auftreten und Erscheinungsbild Projekt in die Welt? Ist es was Sie wollen?

Wenn nicht, was die kleinste Änderung, die Sie heute machen kann, dass der größte Unterschied machen wird?

Nur ein kurzer Gedanke heute:

Wenn "Jede hinreichend fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden" (Arthur C Clarke) dann alles, was nicht scheint magische kann wahrscheinlich noch weiter ausgebaut werden.

Was in Ihrem Leben ist nicht magisch?

Let's push Dinge voranzubringen.

Ich habe mehr wütend in den letzten 48 Stunden als ich erinnere mich, dass immer, und es Niederlagen mich, dass so viele Menschen - darunter viele meiner Freunde - so kriegerisch, die Nachrichten über David Laws reagiert.

Sie halten ihren Blick darauf, dass von ihm nichts zu tun mit seinem geheimen Sexualität zu tun hat, aber das ist genau das, worum es geht.

Let's darüber im Klaren sein: Wenn David getan hatte, was die meisten Leute denken, er hätte tun müssen, hätte er kostete den Steuerzahler wesentlich mehr Geld. Indem seine Beziehung private, rettete er uns Geld. So, dass macht es sehr einfach: Wenn Sie tat er etwas falsch zu denken, es kann nicht sein, weil er mit öffentlichen Mitteln war gierig - er war eindeutig nicht - und es kann nur sein, weil er sein geheimnisvoll über sein Privatleben entschieden.

Falls Sie nicht wissen, hier sind die Fakten in einer Nussschale. Mitglieder des Parlaments haben, einige Zeit in ihrem Wahlkreis zu verbringen und einige Zeit in Westminster. Da diese Plätze sind oft Hunderte von Meilen voneinander entfernt und es ist unmöglich, vor und zurück gehen jeden Tag, werden alle Abgeordneten dürfen Rückerstattung der Kosten für die manchmal leben von ihren Hauptwohnsitz. Viele von ihnen missbraucht, indem sie behaupten, dass Zulage für lächerliche Extras, wie ihre Graben gereinigt. Aber David Laws hat immer vergleichsweise wenig beansprucht - 410 von 646 Abgeordneten sitzen im Jahr 2009 kostete uns mehr als er getan hat, und viele von ihnen behaupteten auch weitere Zertifikate für ihre Partner, um hin und her mit ihnen, was offensichtlich nicht der Fall war David Reisen .

Das Problem ist, dass die Regeln im Jahr 2006 verändert. Von da an wurde es verboten, zu behaupten zurück Ihre Miete, wenn Ihr Vermieter ist auch Ihr Partner und wenn man zusammen lebt ", wie Ehegatten." Was bedeutet es, zu leben ", wie Ehegatten"? Die Vorschriften gelten nicht sagen. David und seine Partner halten ihre Beziehung sehr private, nicht einmal sagen ihre Freunde. Ihre Zeit zusammen war völlig getrennt vom Rest ihres Lebens - nur zwischen ihnen, nur im privaten Rahmen. Es macht also Sinn, dass sie nicht geprüft hat sich als "Mann und Frau zu leben".

Diese Art von Beziehung wird ziemlich seltsam scheinen die meisten von uns, und das ist der Punkt. Die meisten Menschen in diesen Tagen stolz darauf, moderne, integrative und "Homosexuell-friendly" - und er fordert sie zutiefst, dass David nicht, dass Spiegel zurück.

Aber war es unvernünftig von ihm? Ich glaube nicht.

Ben Bradshaw - der offen Homosexuell MP für Exeter - spottete gestern und schlug vor, es ist für niemanden zu halten, ihre Sexualität in privaten diesem Tag und Alter Unsinn. Ben Summerskill, das Putzen Lehrstuhl für Homosexuell Rechte Gruppe Stonewall, sagte so ziemlich das gleiche. Was sagen Esel.

Es ist 43 Jahre seit Homosexualität entkriminalisiert wurde in England und die Dinge sind sehr, sehr anders als die Art, wie sie waren. Dennoch weiß ich, Dutzende von Menschen, die sehr effektiv als politischen Berater und Forscher, aber sich weigern, für ein Amt selbst stehen, weil sie nicht wollen, dass ihr Privatleben zu kritisch sein und im Vergleich zu dem Mann von nebenan. Für alle, welche Fortschritte wir gemacht haben, sind nur 3% der Abgeordneten offen Homosexuell. Im House of Lords, die weniger als 0,3% der Gleichaltrigen. Viele gute Leute verstecken Teile ihres Lebens oder der Aufenthalt in den hinteren Räumen der Politik, weil sie gewählt ist zäh und wird Homosexuell ist immer noch eine Quelle der anti-Rapport an der Türschwelle zu Großbritannien. Es ist möglich, als offen Homosexuell Kandidat gewinnt in diesen Tagen, aber es ist eine zusätzliche Hürde zu überwinden. Und was andere, ich denke, es ist ok nicht zu einem Vorreiter sein zu sagen.

David Laws hat zweifellos eine Fehleinschätzung. Er sollte feststellen, dass viele London-basierte Medien-Typen eine progressive Haltung zur Homosexualität haben, als er selbst, und es ist wichtig, diese Menschen - als Teil ihrer eigenen Identität -, dass sie inclusive sind, erkennt seinen Homosexuell Partner als voll- flügge Ehegatten, auch wenn er selbst nicht. Mit dem Desinteresse ihrer neuen Normen und einfach nur Neugierigen sein Privatleben in Ruhe gelassen werden, erinnert an David uns in einer kritischen Zeit, als Homosexuell ist immer noch ein unangenehmes Thema für einige Leute, und das nicht einmal ändern, wenn Sie eines der am meisten sind mächtigsten Männer des Landes. Das war sein Untergang. Als er geboren wurde, war diese Art von Beziehung illegal. Nicht jeder ist bequem zu öffnen, auch jetzt. Aber es ist sehr un-PC, um uns daran zu erinnern, dass. Und das ist, warum er gehen mußte.

Denken Sie daran, dass er für ein ganzes Haus könnte behauptet haben, und ließ seine Partnerin leben dort mietfrei - das wäre innerhalb der Regeln gewesen. Er konnte für seinen Partner belastet haben hin und her zu Yeovil mit ihm zu reisen, und alle möglichen anderen Dinge auch. In der Tat, er kostet uns sehr wenig. Das ist also nicht wirklich über das Geld, es geht um uns vor der Tatsache, dass kollektiv wir nicht vorangekommen sind, soweit wir denken, wir haben wollen. Das ist die unangenehme Wahrheit, dass David Laws darstellt.

Was für ein Ding zu verlieren Ihren Job zu Ende. Ich weiß nicht, wie jemand etwas anderes als eine Menge von Traurigkeit für den Kerl fühlen, was man für seine Politik zu denken.

Update: (29. Mai) Steven und Tiwonge wurden begnadigt und freigelassen . Vielen Dank an alle, die dies möglich machen Wahlkampf. Momente wie dieser zeigen uns, was möglich ist, wenn gute Leute zusammen stehen.

Es gibt mehr zu tun, natürlich. Bitte unterstützen Sie die UN-geführten Kampagne, um das Gesetz in Malawi zu ändern, so kann dies nicht mit einem anderen Paar passieren. Eines, was ich heute tun wird, ist zu schreiben Ban Ki-moon ihm für seine kritischen Intervention danken. Sie können auch Kontakt mit ihm, über die UN-Website .

Original post:

Bitte tun Sie etwas, um Steven Monjeza und Tiwonge Chimbalanga unterstützen. Sie sind ein Paar in Malawi und haben nur zu 14 Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Ihr Verbrechen? Sie erklärten ihre Liebe zueinander öffentlich. Und sie sind beide Männer.

Diese Jungs sind keine Verbrecher von jedem zivilisierten Definition, aber sie schauen Sie in schrecklichen Haftbedingungen sterben, wenn die internationale Gemeinschaft verstärkt.

Sie waren im Dezember nach dem Besitz einer Verlobungsfeier festgenommen. Homosexualität ist illegal in Malawi.

Amnesty International hat das Paar als gewaltlose politische Gefangene angenommen und forderte ihre sofortige und bedingungslose Freilassung.

Michelle Kagari, stellvertretender Direktor am Afrika-Programms von Amnesty, sagt: "Steven Monjeza und Tiwonge Chimbalanga sollte nie verhaftet worden sind oder verfolgt werden. Dass sie zu 14 Jahren Zwangsarbeit verurteilt worden sind, ist ein Frevel. "

Die Angeklagten sind Berichten zufolge gefoltert und misshandelt. Sie sagten ihre Anwälte, dass sie von der Polizei wurden während der Haft geschlagen.

Sie können sich dem Protest an diesem Samstag 29 Mai außerhalb des Malawi High Commission in London oder der Vereinten Nationen in New York. Check Facebook für die neuesten Informationen.

Der Rest dieses post ist vorbei, um Peter Tatchell gegeben, die mehr praktische Dinge, die Sie tun können, um zu helfen ist, wenn du willst.

Dies sind vier Möglichkeiten, wie Sie helfen können:

FIRST

Senden Sie einen Brief oder eine Postkarte der Unterstützung für Steven und Tiwonge. In dieser schwierigen Zeit, müssen sie wissen, dass Menschen auf der ganzen Welt lieben und sie zu unterstützen. Erhalten Sie alle Ihre Freunde, dasselbe zu tun. Viele Briefe werden ein starkes Signal an die Regierung von Malawi zu senden, dass das Paar die internationale Unterstützung haben.

Schreiben Sie an:
Tiwonge Chimbalanga und Steven Monjeza, Häftlinge, Chichiri Gefängnis,
POBox 30117, Chichiri, Blantyre 3, Malawi

ZWEITE

Anmelden Madonna-Petition, welche die Inhaftierung von Steven und Tiwonge verurteilt und die Anrufe für die Gleichstellung und Menschenrechte:

http://www.raisingmalawi.org/AddYourName

DRITTE

Schreibe einen Brief an Ihre gewählte politische Vertreter. Drängen Sie ihn oder sie zu einem Protestbrief an malawischen Präsidenten zu schreiben und der malawischen Botschafter in Ihrem Land.

Wenn Sie leben in Großbritannien:
Ihre Email MP und alle Ihre Abgeordneten über diese Website: http://www.writetothem.com

Fragen Sie Ihren Abgeordneten zum MP und der malawischen Präsidenten zu protestieren und die Malawi High Commission in London.

VIERTE

Machen Sie eine Spende per Post oder BACS elektronischen Transfer zum Malawi Defence Campaign, Organisation organisiert von der UK-basierten LGBT OutRage! .

OutRage! werden alle Geld gespendet, um mit Steven Tiwonge und Lebensmittelpakete, Medikamente, Kleidung, Decken etc. und zur Finanzierung der Kampagne für ihre Freilassung zu unterstützen.

Mit BACS elektronische Übertragung:
Kontoname: Outrage
Bank: Allianz und Leicester Commercial Bank, Bootle, Merseyside, GIR
0AA, England, UK
Kontonummer: 77809302
Sort Code: 72-00-01
Für elektronische Überweisungen aus dem Ausland (außerhalb des UK), bitte
ZUSÄTZLICH zitieren diese Codes:
BIC: ALEIGB22
IBAN: GB65ALE1720001778093 02

Per Scheck:
Schreibe einen Scheck auf "OutRage!" Und schicken Sie die Empörung!, PO Box 17816, London SW14 8WT. Legen Sie eine Note geben Sie Ihren Namen und die Anschrift und die besagt, dass Ihre Spende für die Kampagne ist Malawi Defence.

Vielen Dank für Ihr Interesse und Engagement für Gerechtigkeit für Tiwonge und Steven.

Amnesty International hat angekündigt, dass sie eine Kunstausstellung, um gegen Israels Sicherheitszaun Host. It's called "Kulturelle Intifada".

Manchmal frage ich mich über die Leute, die diese Art der Sache zu organisieren. Glauben sie, dass Juden träumten seit Generationen den Bau eines Zauns so? Wussten Generationen zu Bett gehen als Kinder beten, dass es eines Tages würde jedoch einen massiven Zaun durch ihr Land, und alle - Juden und Araber gleichermaßen - müsste Checkpoints überqueren, als sie von einem Bereich zum anderen gefahren?

Der Sicherheitszaun ist dort wegen terroristischer palästinensischer Selbstmordattentäter verwendet werden, um bis in Gewänder des Massenmordes anzukleiden, Reisen in stark besiedelten Gebieten und dann detonieren sich. Ich weiß, die wir nicht mögen, darüber nachzudenken, aber das ist, was passiert ist, seit Jahren. Sie gezielt Bereiche mit Kindern und Touristen verpackt. Es gibt unzählige Berichte von Bomben ladened Terroristen nicht immer auf einer halb leeren Bus warten und stattdessen für eine mit Schulkindern verpackt. Es war eine terroristische Kampagne, die systematisch ermordeten Tausende von unschuldigen Menschen, viele Tausende mehr geschädigt und hat Auswirkungen auf jede Person in Israel leben. Terrorismus ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Israel nicht nur das Recht, seine Bürger zu schützen, hat es eine moralische Pflicht, dass sie ernst nimmt.

Denken Sie daran, dass diese Morde Regel passiert nach dem Gipfel von Camp David, als der damalige israelische Premierminister Ehud Barak vorgeschlagenen palästinensischen aufgeben alle Gazastreifen, 91% der Westbank und Ost-Jerusalem machen die Hauptstadt eines neuen palästinensischen Staates unter. Erstaunlicherweise wurde dieses Angebot durch Yasser Arafat abgelehnt und er würde nicht eine einzige Waffe stillzulegen. Seine eigenen Leute aus Protest randalierten. So ziemlich jeder in dieser Zeit bewusst, dass Arafat nicht den Frieden will, weil andauernden Krieg war weit mehr rentabel für ihn beteiligt. "Ich habe einen Fehler bin", sagte US-Präsident Bill Clinton als Arafat Arafat weigerte sich, zu verhandeln. "Und du mir eins."

Es ist vor diesem Hintergrund, dass das israelische Volk ihre Regierung aufgefordert, Maßnahmen, die sie schützen würde.

Und den Zaun funktioniert. Mehr als 90% der Angriffe wurden vereitelt. Männer, Frauen und Kinder sind heute noch am Leben, weil dieser Zaun.

Ich weiß, die Frage ist natürlich kompliziert, aber es ist weniger kompliziert als es manche Leute machen sich zu sein. Wir können immer map gegenüber unseren eigenen Erfahrungen. Als London von Selbstmordattentätern angegriffen wurde im Jahr 2005, erhöht unsere Sicherheit, weil wir die Bedrohung empfunden wird. London angegriffen wurde vier Mal an einem Tag und die Auswirkungen immer noch mitschwingt. Ich erinnere mich an eine lange Zeit warten, bis ein Rohr quer durch die Stadt am 7. Juli zu erhalten, und wir alle einig, es war besser, sicher zu warten, als in Stücke gerissen werden.

Rassistische Gewalt stark gestiegen in London nach dem 7. Juli. Die Polizei schoss ein Unschuldiger in Brixton, weil sie dachten, er sei eine Bedrohung für viele andere. Wir haben nicht sehr gut zurecht, auch wenn die Angriffe dauerten nur für einen Tag.

Israel wurde als rechtlichen, demokratischen Land von den Vereinten Nationen im Jahr 1948 anerkannt. Die feindlichen Nachbarn sofort den Krieg erklärt, und nun Israel angegriffen wurde jeden Tag von seiner Existenz. Dies ist kein Krieg um Land und Ressourcen, sondern um Macht und Ideologie. Palästinenser Führer haben konsequent alle Möglichkeiten zur Staatlichkeit zu akzeptieren, weil sie nicht jede Lösung, die Blätter in Israel Existenz abgelehnt. Sie nicht wirklich wollen, mit Ihnen zu reden oder schauen Sie sich Ihre Kunst. Als Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah sagte der westlichen Demonstranten, die durch London zur Unterstützung des palästinensischen Volkes marschierten: "Wir wollen nichts von Ihnen. Wir möchten Sie zu beseitigen. "

Martin Amis legen sie am besten können: diese Demonstranten sind "in den Arsch der Menschen, die sie tot" wollen.

Vielleicht sollten wir mit der Idee zu sitzen, dass ein Sicherheitszaun, dass Hunderte von Menschenleben rettet jedes Jahr ist nicht so schlimm.

Früher habe ich 10% meines Jahreseinkommens von Amnesty International zu geben. Es war ihr Dossier über Robert Mugabe, der mich zu meinem eigenen Leben, wenn im Jahr 2003, mit drei Freunden, ich Mugabe in London konfrontiert und forderte ihn unter dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über Folter verhaftet werden - ein Akt, Amnesty und unterstützte später überredete Risiko aufgebaut werden. Ich begrüßte auch ihre Kampagne in diesem Monat auf freien Steven Monjeza und Tiwonge Chimbalanga , die derzeit in Malawi inhaftiert.

Aber ich denke, Amnesty ist unverantwortlich, rücksichtslos in der Behandlung von Israel. Schüre anti-israelische Gefühle mit quasi-chauvinistischen hasse talk ("Bring on the Cultural Intifada!") Ist nicht die Rolle eines Menschenrechtsbewegung. Vielleicht sollten die Organisatoren auf einem Flug nach Gaza-Hop und sehen, was es wirklich gibt wie das ist. Dann könnten sie ein Bild malen, dass wirklich etwas bedeutet.

So wurde der Wahlnacht Spaß. Ich habe gesteinigt und beobachtete sie leben, und nun alles, was ich erinnere, ist, dass Evan Harris seinen Sitz verloren. Er war der einzige Lib Dem MP Ich habe gern und es ist eine Schande für ihn - Glück Evan, wo Sie sind.

PS - Ich habe dir gesagt wir würden das Parlament haben eine hing

PPS - Meine nächste Vorhersage ist, dass die schrecklichen Clegg wird einen Sitz im Kabinett Tisch zu bekommen, aber hoffentlich Ich bin nur paranoid Gefühl ...

Ich habe dieses Video genießen mit Robert Anton Wilson und dachte, Sie könnten auch ...

Morgen sieht die ersten TV-Debatte zwischen Führung Gordon Brown, David Cameron und Nick Clegg, und ich werde auf einem Teil gerade jetzt zu einem hing Parlament vorherzusagen.

Es ist eigentlich Wahnsinn.

Gordon Brown wird nicht sich selbst keinen Gefallen an allen. Er tat gut auf Piers Morgan's zeigen, weil er sehr viel vorbereitet, viel geprobt und behielt es sehr leicht und fest. Er weiß, Piers gut und ich dachte, Piers war sehr freundlich in die Art und Weise gelang es ihm die Show - sie kamen beide aus der es sieht gut aus, und wir sahen eine andere Seite von ihnen beiden. Aber in einem Podium Debatte wird Brown's beste Hoffnung auf staatsmännische neben zwei Rookies erscheinen, und ich zweifle, er werde in der Lage sein, die sich effektiv zu ziehen. Er ist zu müde und fühlt sich zu hart gemacht. Seine größte Hoffnung ist, werden am Detail fest, während die beiden anderen auf Ideologie Glanz ... aber ich glaube wirklich, Brown dreht sich durch die Zustimmung zu dieser überhaupt nicht.

David Cameron hat alles zu verlieren. Er dachte schon an slick bei der Präsentation und die Leute werden sehr hohe Erwartungen an ihn gehen in die Debatte zu haben. Wenn er liefert, wird er erscheinen flach. Wenn er nicht, er scheint schwach. Der einzige Weg, kann er gewinnen, ist seine Neuheit zu erneuern, und ich bezweifle, kann er das tun, weil ...

Nick Clegg ist in der besten Position und konnte wirklich gut tun. Ich werde im Vorfeld werden: Ich denke, Clegg ist ein Wichser. Er hat ungefähr soviel Substanz wie mein Bauch jetzt Grollen. Aber er ist in einer guten Position, weil diese Wahl einen Wandel sein wird. Die Tories hatten ihrerseits in den 80er und 90er Jahre, und dann haben wir gewählt für den Wandel. Nun Arbeitsministerium hat einen guten Lauf hatte auch, und wir wollen wieder ändern. Wir sehnen uns nach Neuheit in diesem Land. Und das wird Tonhöhe werden die Stoßrichtung von Clegg's morgen Abend, es ist Zeit für eine neue Art von Politik, wo man - ja, Sie - lernen Sie es sein Teil. Es ist für das Format perfekt. Er wird energetisieren junge Menschen verbinden mit den Unzufriedenen und politisch naive - und meine Vermutung ist, er werde bis Ende in einer Koalitionsregierung.

Aber es ist nicht zu spät. Cameron Brown und wird sowohl Unterstützung verlieren, wenn sie weiter mit dieser tollen Idee und viele Leute gehen wird ihnen sagen, dass heute. Entweder von ihnen könnte von morgen und die ganze Sache gezogen haben, wird zum Scheitern gebracht werden. Es wird aussehen, die kurzfristig natürlich schlecht, aber es könnte letztlich ihre Karriere zu retten ... vor allem in Brown's Fall.

Ich bin in Ehrfurcht.

Stellen Sie sich vor, sie würden uns vor zehn Jahren gesagt: Sie können fast jeden Song zu wählen, drücken Sie ein paar imaginäre Tasten - und dann wird die Musik durch die Luft in Ihrer Festplatte zu fliegen ... es ist erstaunlich, was wir tun können. Und es ist erstaunlich, was wir sonst noch zu tun. Was wird in weiteren zehn Jahren normal?