Tengo reuniones de regreso a la vuelta de hoy, pero estoy tomando un tiempo para reflexionar sobre Gilad Shalit. Este es el cuarto aniversario de su captura y sigue siendo rehén de Hamas. Ni siquiera le permitirá a la Cruz Roja verlo o enviar suministros. ¿Dónde está el clamor internacional por un joven que se celebra de esta manera, contra el derecho internacional? Me pregunto lo que debe ser vivir en aislamiento, sin saber si va a ver a su familia de nuevo. Me duele mi corazón de que tantas personas se apresuran a hablar cuando se acusa a Israel de violar el derecho internacional como parte de sus operaciones defensivas, pero esas mismas personas permanecer en completo silencio cuando el partido que gobierna en Gaza admite libremente y está orgulloso de sus crímenes contra la humanidad.

Mis pensamientos están con Gilad y su familia.

Cuando tenía unos 18 años, mi amigo Matt Belgrano (foto arriba) transmitió a mí un abrigo de piel de cebra de imitación que había llevado durante una de sus sesiones de fotos icónicas. Fue un momento gracioso porque yo no soy realmente un tipo de persona extravagante, pero ¿qué más se puede hacer cuando alguien te da una capa de gran campamento? Me lo puse a andar por Acton y High Street, observando con interés de las miradas, burlas y otras reacciones divertidas de los transeúntes.

El sentido de la alteridad que sentí fue emocionante, y me hizo preguntarme ... ¿qué es acerca de los seres humanos que nos lleva a generar, se aferran a las tendencias y la pelota, piezas de fundición nuestro propio sentido de identidad a medida que cambiamos la forma en que ven los demás?

¿Y cómo podemos seguir siendo auténtica al cambiar la forma en que nos presentamos al mundo?

Exploré esta idea con entusiasmo juvenil por la aplicación de algunos eyeliner (en estos días que lo llamarás guyliner) y conseguir mi orejas perforadas. Entonces me tiró el delineador de ojos y cabeza rapada en su lugar, darse cuenta de que me consideraban de pronto uno de los muchachos de nuevo. La gente que me había burló de mi chaqueta de cebra no me reconoce y pensó que yo era una persona nueva. Fue muy divertido!

He comprado un traje y contrató a una oficina en Mayfair ... y me trataron de una manera. Me vestí desaliñado y montó una moto ... y me trataron de otra manera.

No se me ocurrió en el momento pero yo estaba jugando con algo que pienso ahora es bastante potente. Me uní a un grupo de magos del caos recientemente y dijeron que había sólo me enseñan un cierto ritual, si estuve de acuerdo en dejarse crecer la barba tonta y mantenerlo en funcionamiento durante un año, independientemente de cualquier otra persona, dijo al respecto. Mi risa debe haberlos convencido de que ya estoy bastante separado de mi apariencia externa, no me necesita para hacer crecer la barba, y acordaron que me enseñara el ritual de todos modos.

Es divertido seguir jugando sin embargo!

Me teñí el pelo de color morado un par de años atrás, sólo para ver qué pasaba. Puse en el peso, luego la perdió. Me puse las gafas y se los quitó.

Se ha convertido en una de mis fascinaciones: proyectar diferentes aristas en el mundo (o la mezcla hasta la invisibilidad) sin dejar de ser coherente, congruente y roundedly mí.

¿Qué hace su forma y apariencia de proyectos en el mundo? ¿Es lo que quieres?

Si no, ¿cuál es el más pequeño cambio que puede hacer hoy que harán la gran diferencia?

Sólo un pensamiento a corto hoy:

Si "cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia" (Arthur C. Clarke), entonces cualquier cosa que no parece mágico pero probablemente pueda ser desarrollado.

Lo que en su vida no es mágico?

cosas Vamos a seguir adelante.

He estado más enojado en las últimas 48 horas lo que yo recuerdo que, y me derrotas que mucha gente - incluyendo a muchos de mis amigos - han reaccionado tan agresivamente a las noticias sobre las leyes de David.

Ellos siguen insistiendo en que su punto de vista de él no tiene nada que ver con su sexualidad en secreto, pero eso es exactamente de qué se trata.

Seamos claros en esto: si David había hecho lo que la mayoría de la gente piensa que debería haber hecho, habría costado a los contribuyentes mucho más dinero. Al mantener su relación privada, nos ahorró dinero. De modo que lo hace muy simple: si usted piensa que hizo algo malo, no puede ser porque él era codicioso con fondos públicos - que claramente no era - y sólo puede ser porque él eligió ser reservado sobre su vida privada.

En caso de que no lo sé, aquí están los hechos en una cáscara de nuez. Los miembros del Parlamento tienen que pasar algún tiempo en su circunscripción y algún tiempo en Westminster. Desde estos lugares suelen ser cientos de kilómetros de distancia y es imposible ir y venir todos los días, todos los diputados se les permite solicitar la devolución de los gastos de veces viven lejos de su hogar principal. Muchos de ellos abusó de dicha asignación, reivindicando para extras ridículo, al igual que sus foso se ha limpiado. Pero David siempre ha reivindicado leyes relativamente poco - 410 646 diputados de la audiencia pública en el año 2009 nos ha costado más de lo que hizo, y muchos de ellos también solicitó ajustes adicionales a su compañero para viajes de ida y vuelta con ellos, lo que obviamente no hizo David .

El problema es que las reglas cambiaron en 2006. A partir de entonces se convirtió prohibido solicitar la devolución de la renta si el propietario es también su pareja y si están viviendo juntos "los cónyuges". ¿Qué significa vivir "como esposos"? Las normas no dicen. David y su pareja mantiene su relación muy privada, ni siquiera decirle a sus amigos. Su tiempo juntos era totalmente separado del resto de sus vidas - sólo entre ellos, sólo en privado. Así que es lógico que no se consideran la vida como "hombre y mujer".

Ese tipo de relación se parece más bien extraño a la mayoría de nosotros, y ese es el punto. La mayoría de gente en estos días se enorgullecen de ser moderno, inclusivo y "gay-friendly" - y les desafía profundamente que David no espejo que la espalda.

Pero era poco razonable de él? No pienso así.

Ben Bradshaw - el diputado abiertamente gay de Exeter - se burló ayer y sugirió que no tiene sentido para cualquier persona para mantener su sexualidad en privado este día y edad. Ben Summerskill, aseo con el pico de la silla gay Stonewall grupo de derechos humanos, dijo casi lo mismo. ¿Qué evaluar, se cuenta.

Es 43 años desde que se despenalizó la homosexualidad en Inglaterra y las cosas son muy, muy diferente a la forma en que estaban. Sin embargo, sé que decenas de personas que son muy eficaces como asesores políticos e investigadores, pero se niegan a presentarse a cargos de elección popular sí mismos porque no quieren que sus vidas privadas para recibir críticas y en comparación con el hombre de al lado. Para todos los progresos que hemos hecho, sólo el 3% de los parlamentarios son abiertamente gay. En la Cámara de los Lores, menos del 0,3% de los compañeros son. Muchas personas buenas ocultar partes de su vida o su estancia en los cuartos traseros de la política, porque de ser elegido es duro y ser gay es todavía una fuente de anti-relación a las puertas de Gran Bretaña. Es posible ganar como un candidato abiertamente gay en estos días, pero es un obstáculo añadido a superar. Y lo que otros dicen, creo que no puede ser un pionero.

David leyes, sin duda, cometió un error de juicio. Tendría que haber dado cuenta de que muchos tipos de medios con sede en Londres tienen una actitud más progresista a la homosexualidad de lo que él hace, y es importante que las personas - como parte de su propia identidad - que sean inclusivas y reconocer a su pareja gay como totalmente cónyuge hecho y derecho, incluso si él mismo no lo hace. Por rehuir sus nuevas normas y que sólo quieren su vida privada que lo dejen solo, David nos recuerda en un momento crítico que ser gay es aún un tema incómodo para algunas personas, y que ni siquiera cambiar cuando usted es uno de los más hombres poderosos en el país. Esa fue su perdición. Cuando nació, este tipo de relación era ilegal. No todo el mundo se siente cómodo siendo abierto, ni siquiera ahora. Pero es muy poco PC para recordarnos de eso. Y es por eso que tenía que ir.

Recuerde que él podría haber reclamado para toda una casa y dejar que su pareja viven allí sin pagar alquiler - que hubiera sido dentro de las reglas. Él podría haber cobrado por su compañero de viaje de ida y vuelta a Yeovil con él, y todo tipo de otras cosas también. De hecho, nos costó muy poco. Así que esto no es realmente sobre el dinero, sino de que nos enfrentamos al hecho de que, colectivamente, no hemos progresado tanto como nos gusta pensar que tenemos. Esa es la verdad incómoda que David Leyes representa.

¡Qué cosa más que perder su trabajo terminado. No sé cómo alguien puede sentir otra cosa que un montón de tristeza por el muchacho, lo que usted piensa de su política.

Actualización: (29 de mayo) Steven y Tiwonge han sido perdonados y liberados . Gracias a todos los que hicieron campaña para que esto suceda. Momentos como este nos muestran lo que es posible cuando la gente buena permanecer unidos.

No hay más que ver, por supuesto. Por favor, apoye la campaña liderada por la ONU para cambiar la ley de Malawi para que esto no puede suceder a otra pareja. Una cosa voy a hacer hoy es escribir a Ban Ki-moon, para darle las gracias por su intervención crítica. Se le puede contactar también a través de la página web de la ONU .

Original post:

Por favor hagan algo para apoyar a Steven Monjeza y Chimbalanga Tiwonge. Ellos son una pareja en Malawi y acaban de ser condenado a 14 años de trabajos forzados. Su crimen? Ellos declararon su amor el uno al otro públicamente. Y ambos son hombres.

Estos chicos no son criminales por ninguna definición civilizada, y sin embargo se ven seguro que morirá en condiciones de terrible prisión a menos que la comunidad internacional intensifica.

Ellos fueron detenidos en diciembre después de celebrar una fiesta de compromiso. La homosexualidad es ilegal en Malawi.

Amnistía Internacional ha adoptado a la pareja como presos de conciencia y pidió su liberación inmediata e incondicional.

Michelle Kagari, diputado director del programa para África de Amnistía, dice: "Steven y Monjeza Chimbalanga Tiwonge nunca debería haber sido detenido ni procesado. Que hayan sido condenados a 14 años de trabajos forzados es un escándalo. "

Los acusados habrían sido sometidos a tortura y otros malos tratos. Le dijeron a sus abogados que fueron golpeados por la policía durante su detención.

Usted puede unirse a la protesta de este sábado 29 de mayo fuera del Alto Comisionado de Malawi en Londres o en las Naciones Unidas en Nueva York. Compruebe Facebook para los últimos detalles.

El resto de este post está dedicado a Peter Tatchell, que tiene algunas cosas más prácticas que puede hacer para ayudar, si lo desea.

Estas son cuatro maneras de ayudar:

PRIMERA

Enviar una carta o tarjeta postal de apoyo a Steven y Tiwonge. En estos momentos difíciles, que necesitan saber que personas de todo el amor del mundo y los apoyan. Consiga todos sus amigos a hacer lo mismo. Muchas de las cartas se enviará una señal poderosa para el gobierno de Malawi que la pareja tiene el apoyo internacional.

Escriba a:
Tiwonge Chimbalanga Monjeza y Steven, los reclusos, la cárcel de Chichiri,
PO Box 30117, Chichiri, Blantyre 3, Malawi

SEGUNDO

Firma la petición de Madonna, que condena el encarcelamiento de Steven y Tiwonge y que reclama la igualdad y los derechos humanos:

http://www.raisingmalawi.org/AddYourName

TERCERA

Escriba una carta a su representante político elegido. Instar a él o ella para escribir una carta de protesta al Presidente de Malawi y el Embajador de Malawi en su país.

Si usted vive en el Reino Unido:
Envíe su MP y todos sus diputados al Parlamento Europeo a través de esta página web: http://www.writetothem.com

Pregunte a su diputado y diputados al Parlamento Europeo para protestar ante el Presidente de Malawi y Malawi a la Comisión Superior de Londres.

CUARTO

Hacer una donación por correo o BACS transferencia electrónica a la Campaña por la Defensa Malawi, organizado por la organización basada en el Reino Unido LGBT OutRage! .

OutRage! utilizará todo el dinero donado para apoyar Tiwonge y Steven con paquetes de alimentos, medicinas, ropa, etc mantas y para ayudar a financiar la campaña por su liberación.

Por BACS transferencia electrónica:
Nombre de cuenta: Indignación
Banco Mundial: Alianza y el Banco Comercial Leicester, Bootle, Merseyside, GIR
0AA, Inglaterra, Reino Unido
Número de cuenta: 77809302
BLZ: 72-00-01
Para transferencias electrónicas desde el extranjero (fuera del Reino Unido), por favor
ADEMÁS citar estos códigos:
BIC: ALEIGB22
IBAN: 02 GB65ALE1720001778093

Por cheque:
Escriba un cheque a nombre de "OutRage!" Y enviar al OutRage!, PO Box 17816, Londres SW14 8WT. Incluya una nota con su nombre y dirección, y que indica que su donación es para la campaña de Malawi Defensa.

Gracias por su interés y compromiso con la justicia para Tiwonge y Steven.

Amnistía Internacional ha anunciado que será la sede de una exposición de arte para hacer campaña contra la valla de seguridad. Se llama "Intifada cultural".

A veces me pregunto acerca de las personas que organizan este tipo de cosas. ¿Creen que Judios han soñado durante generaciones de la construcción de una cerca como este? ¿Se generaciones van a la cama como los niños orando para que un día habría una valla masiva a través de su país, y todo el mundo - Judios y árabes por igual - tendría que cruzar los puestos de control cuando se dirigían de un lugar a otro?

La valla de seguridad está allí porque terroristas suicidas palestinos utilizan para vestirse con ropas de asesinato en masa, los viajes a las zonas densamente pobladas y luego se la detonación. Sé que no me gusta pensar en ello, pero eso es lo que pasó, desde hace años. Ellos áreas específicamente lleno de niños y turistas. Hay un sinnúmero de informes de los terroristas venir arrastrando bomba nuclear, no subir a un autobús medio vacío y esperando su lugar por un lleno de niños de la escuela. Fue una campaña terrorista que mató sistemáticamente millares de personas inocentes, muchos miles más perjudicado y causado un impacto en cada persona que vive en Israel. El terrorismo es un crimen de lesa humanidad e Israel no sólo tiene el derecho de proteger a sus ciudadanos, tiene el deber moral que lo toma en serio.

Recuerde que estos asesinatos ocurrió después de la Cumbre de Camp David, cuando el entonces primer ministro israelí Ehud Barak propuso renunciar a toda la Franja de Gaza, el 91% de la Ribera Occidental y Jerusalén Este que la capital de un nuevo Estado palestino, bajo el gobierno palestino. Sorprendentemente, esta oferta fue rechazada por Yasser Arafat y que no desmantelar una sola arma. Su propio pueblo se amotinaron en protesta. Prácticamente todos los involucrados en ese momento se dio cuenta de que Arafat no quiere la paz, porque la guerra en curso era mucho más rentable para él. "Soy un fracaso", presidente de EE.UU. Bill Clinton dijo a Arafat que Arafat se negó a negociar. "Y me hiciste una."

Es contra este telón de fondo que el pueblo israelí pidió a su gobierno a tomar medidas que los protejan.

Y la valla de obras. Más del 90% de los ataques han sido frustrados. Hombres, mujeres y niños están vivos hoy porque de esa valla.

Sé que el tema es complicado, por supuesto, pero es menos complicado de lo que alguna gente lo haga parecer. Siempre se pueden asignar a través de nuestras propias experiencias. Cuando Londres fue atacado por terroristas suicidas en 2005, aumentado nuestra seguridad, porque sentimos la amenaza. Londres fue atacado cuatro veces en un día y el impacto que todavía resuena. Recuerdo tener que esperar mucho tiempo para conseguir un tubo en la ciudad el 7 de julio, y todos convinieron en que era mejor esperar con seguridad que a volar en pedazos.

La violencia racista aumentó de forma pronunciada en Londres después de 07 de julio. La policía mató a un hombre inocente en Brixton porque pensaban que era una amenaza para muchos otros. No se sobrellevan muy bien, incluso cuando los ataques duraron sólo un día.

Israel fue reconocido como un país de derecho, democrático por las Naciones Unidas en 1948. Sus vecinos hostiles declararon la guerra inmediatamente, y ahora Israel ha estado bajo ataque todos los días de su existencia. Esta guerra no es sobre la tierra o los recursos, sino de poder y la ideología. Los líderes palestinos han rechazado sistemáticamente todas las oportunidades para la estadidad porque no aceptará ninguna solución que deja a Israel en la existencia. Ellos en realidad no quiero hablar con usted o mirar a tu arte. Como líder de Hezbolá Hassan Nasrallah, dijo a los manifestantes que marcharon occidental a través de Londres en apoyo del pueblo palestino: "No queremos nada de ustedes. Queremos eliminar. "

Martin Amis poner mejor: estos manifestantes son "por el culo de las personas que quieren muertos".

Tal vez deberíamos sentar con la idea de que una valla de seguridad que salva cientos de vidas cada año no es tan malo.

Solía dar el 10% de mis ingresos anuales de Amnistía Internacional. Era su expediente a Robert Mugabe que me convenció para que el riesgo de mi propia vida en 2003 cuando, con tres amigos, me enfrenté a Mugabe en Londres e hizo un llamamiento para que él sea arrestado bajo la Convención de las Naciones Unidas sobre la Tortura - un acto que Amnistía apoyo y más tarde construir. También acogió con satisfacción su campaña este mes para libre Monjeza Steven y Chimbalanga Tiwonge , actualmente en prisión en Malawi.

Pero creo que Amnistía es imprudencia temeraria en el tratamiento de Israel. Revolviendo los sentimientos anti-Israel con el odio hablar casi patriotero ("Bring on the Intifada cultural!") No es el papel de un movimiento de derechos humanos. Tal vez los organizadores deben subirse en un vuelo con destino a Gaza y ver lo que es realmente como allí. Entonces se podría pintar un cuadro que realmente significa algo.

Así, noche de las elecciones fue muy divertido. Me apedrearon y lo vi en vivo, y ahora lo único que recuerdo es que Evan Harris perdió su escaño. Fue el único Lib Dem MP me ha gustado y es una pena para él - buena suerte Evan, dondequiera que estés.

PS - Ya te dije que tendríamos un colgado Parlamento

PPS - Mi predicción es que la próxima espantosa Clegg tendrá un asiento en la mesa del gabinete, pero espero que me estoy sintiendo paranoica ...

He estado disfrutando de este vídeo con Robert Anton Wilson y pensé que también podría ...

Mañana veremos el primer debate televisado entre el liderazgo de Gordon Brown, David Cameron y Nick Clegg, y yo voy a salir en un miembro de predecir en este momento un parlamento sin mayoría.

Es realmente una locura.

Gordon Brown no le hizo ningún favor a todos. Le fue bien en el programa Piers Morgan, porque se preparó mucho, ensayamos mucho y lo mantuvo muy ligero y apretado. Él sabe bien y Piers pensé Piers fue muy amable en la forma en que manejó el show - que ambos salieron de ella en buenas condiciones, y vimos una cara diferente a los dos. Pero en un debate podio, mejor esperanza de Brown será a aparecer un estadista al lado de dos novatos, y dudo que será capaz de quitar eso con eficacia. Está demasiado cansada y se siente muy duro hecho por. Su mejor esperanza es ser firme en los detalles, mientras que los otros dos brillo en la ideología ... pero realmente creo que Brown es el propio rodaje, acordando para ello en absoluto.

David Cameron tiene mucho que perder. Ya ha pensado a ser pulido en la presentación y la gente tiene expectativas muy altas de él va en el debate. Si se entrega, va a parecer superficiales. Si no lo hace, él es muy débil. La única manera que puede ganar es renovar su novedad, y dudo que él puede hacer eso porque ...

Nick Clegg está en la mejor posición y podía hacer muy bien. Voy a ser franco: Yo pienso que Clegg es un pendejo. Él tiene alrededor de tanta sustancia como mi panza ruido en este momento. Pero él está en una buena posición, porque esta elección será el cambio. Los conservadores tenían su vuelta en los años 80 y 90, y luego votó por el cambio. Ahora Trabajo ha tenido una buena carrera también, y queremos que vuelva a cambiar. Ansiamos novedad en este país. Y esa será la idea central de la cancha Clegg mañana por la noche, es hora de un nuevo tipo de política, en la que - sí, - llegar a ser parte de ella. Es perfecto para el formato. Va a animar a la gente joven, es conectar con el descontento e ingenuo políticamente - y me imagino que va a terminar en un gobierno de coalición.

Pero no es demasiado tarde. Cameron y Brown, ambos pierden el apoyo si siguen adelante con esta idea loca y un montón de gente se les está diciendo que hoy en día. Cualquiera de ellos podría haber sacado para mañana y todo se frustró. Va a quedar mal en el corto plazo, por supuesto, pero en última instancia podría salvar su carrera ... sobre todo en el caso de Brown.

Estoy asombrado.

Imaginemos que nos habían dicho esto hace diez años: se puede elegir casi cualquier canción que desee, pulse un par de botones imaginario - y luego la música se vuelan por los aires en su disco duro ... es increíble lo que podemos hacer. Y es sorprendente lo que más podemos hacer demasiado. ¿Qué va a ser normal en otros diez años?