Random header image ... Refresh for mer!

Ingen sjekker, bare sjekk

Da jeg skrev Kan NLP bli det den har blitt?, Var reaksjonen veldig positiv. De fleste var enige om at NLP har mistet sin vei og mange publiseres artikkelen på sine egne blogger og nettsteder. Selv Bandlers UK promoter publiseres det.

Til de få som var uenige, og som tror standarder innen NLP gode nok, her er en påminnelse om hvorfor de ikke.

George er en utøver som er godkjent av ikke bare én ... ikke bare to ... men minst tre faglig-klingende organisasjoner i Storbritannia, inkludert British Board of NLP. Han er tilsynelatende en stor hypnotisør og du kan stole på ham som terapeut din.

George er også en katt.

Ja, en katt.

Les hele historien på BBCs nettside.

7 kommentarer

1 Carole Powell (10.13.09 kl 3:28)

Mine katter har hypnotisert meg til å la dem på sofaen. Det er ikke riktig, de er ikke engang lisens til å praktisere.

2 Nick (10.13.09 at 3:39)

Jeg ser ikke noe problem med dette.

Noen venner av meg har en katt, er de svært huset stolte, men katten er lov til å forlate hår, rot og døde dyr overalt.
De elsker mat, men katten er lov til å dra det nederste over kjøkkenet arbeidet overflater.
De fôrer skapning, betale sine regninger sykehus og det behandler stedet som et hotell.

Jeg kan ikke se noen annen forklaring enn hypnose på hvorfor de ville tillate skapningen å misbruke dem på denne måten.

3 Pritpal (10.13.09 at 4:01 pm)

Du er alltid gjør meg tenke en annen ting, når jeg tror jeg har fått det, endrer du den igjen.

4 Kay (10.13.09 kl 4:06)

Egentlig ikke sikker på hva oppstyret handler om her.
Markedskreftene har gradvis tillot noen å sette opp en registrering-basert organisasjon, betalt for medlemskap, lage logoer og gi deres medlemmer spesielle bokstaver for å gå etter sitt navn - og det er slett ikke bare i vår bransje. Dette synes bare å være et symptom på vår tid.
Et par år siden jeg ønsket å fornye min ISPAL badge (jeg jobbet og studerte hardt for å tjene en Milam sertifikat i 1980 fritids-industrien) og var litt nervøs av å produsere de wads av bevis tidligere kreves som verifikasjon av mine faglige status, kvalifikasjoner , integritet og kompetanse. "Hvordan ønsker du å betale?" Var den eneste nødvendige informasjonen.
Tidene har forandret seg.
Jeg har et arkivskap fulle av papirer som kan søke å definere meg, men gjør de ikke - hva jeg gjør.
Vi kan unngå å bli dratt inn forsvare eller angripe dagens situasjon hvis vi bruker våre NLP ferdigheter til å skjelne våre veier. Våre kunder og klienter er våre beste dommere - ikke i pressen, eller Gud forby, hverandre.

5 Steve Woolston (10.13.09 at 4:51)

Som alltid, stor artikkel Chris. Jeg er veldig støttende av hva du sier. Og for en historie!

Jeg bare ønsker å utfordre bare en idé. Does George vise at standarder innen NLP ikke er gode nok? Eller at standarder i akkreditering er ikke gode nok? Det er bare et spørsmål om riktig tildeling av problemet.

(Standarder NLP er kanskje ikke godt nok i at alle mennesker som påstår å være utøvere, kan enkelte ikke være opp til scratch. Men jeg tror ikke det er hva George demonstrerer, spesielt.)

I rettferdighet til BBNLP, sa de at de ikke hevder å være en accrediting kropp, bare en organisasjon som tilbyr medlem fordeler for profitt.

Når det er sagt, hvis iført BBNLP-merket er ment å være en trygghet for kunden, og klart bedre kontroller er nødvendig.

Skål

6 Lee Pris (10.13.09 5:18 pm)

Det bør * ULOVLIG * for et selskap å selge noen godkjennelse, sertifikat eller kvalifikasjon som villeder publikum om terapi. Mens det er morsomt med katten eksempel, gikk jeg til en NLP utøveren før jeg gjorde mitt NLP trening og vite hva jeg har funnet ut siden jeg lærte meg vet jeg han gjorde mer vondt for meg enn gode så vel som å rippe meg av på penger front. Jeg valgte ham på grunn av en kvalifikasjon som jeg fant ut er meningsløst så hvis det skjedde med meg det sannsynligvis skjedd mye. Lar stenge disse personene ned før de kjører noen til selvmord eller noe.

7 Julie (10.13.09 kl 11:45)

Purr-perfekte

Legg igjen en kommentar