Random header image ... Refresh for mer!

Who's the Nutter?

Innenriksministeren har sparket sin rådgiver, Professor David Nutt, for uenig med ham på narkotikapolitikken.

Er dette hva moderne politikk handler om? Betale noen til ekko hva du allerede tror og sparket dem hvis de avviker fra "meldingen".

Det virker som en merkelig form for prostitusjon til meg.

Selvfølgelig Nutt var riktig å fortelle sannheten om de vitenskapelige bevisene, selv om det ikke støtter regjeringens nåværende politikk.

Innenriksministeren blir mer paranoid enn noen stoner jeg har kjent. Og mer uansvarlig også.

Hva vil de neste regjeringen rådgiver si, hvis han / hun ønsker å bo i jobben i mer enn fem minutter? Hva med rådgivere om andre ting, og i andre avdelinger?

Betaler noen for å gi deg ærlig og informert råd er en av de smarteste tingene alle kan gjøre. Høre på hva de sier er en god ide også.

6 kommentarer

1 Nick (11.01.09 kl 1:32)

Helt enig.

Siden de ikke kommer til å lytte til rådgivere kanskje de bør sekk varen. Det vil spare mye penger og de vil da kunne ta totalansvar for sine handlinger.

2 Steve (11.01.09 at 6:22)

Jeg lurer på hva jeg mangler. Folk har brukt cannabis i flere tusen år og det har aldri vært et dødsfall fra den. Selv skunk er langt mindre risikofylt enn tunge alkohol eller flere idretter. Hvorfor er regjeringen så uptight om det?

3 Doogie (11.02.09 kl 1:17)

Absolutt enig Chris. Jeg finner det også merkelig at Alan Johnson burde ha gjort en slik grov feil av skjønn. Sure, hvis han ville si at politisk var det viktig å oppgradere cannabis, så han burde ha sagt det. Det er bare dumt å sparke fyren skjønt. Hvordan kan en forsker nå ta opp denne rollen med noen troverdighet?

4 Sali (11.02.09 for 324: pm)

Jeg helt enig - sannsynligvis vårt pengene har gått til å betale for råd, så jeg vil si i enten vi lytter til det eller ikke, og jeg lytter vi

5 Chris Morris (11.02.09 på 3:33)

Jeg tror ikke professor Nutt ble betalt direkte til hans råd, men jeg er enig med deg Sali - Det er kolossale kostnader i organisering, tilrettelegging og administrasjon av den slags Advisory Council. Det er bortkastet tid, penger og energi hvis deres råd kommer til å bli ignorert.

Jeg ser to medlemmer av rådet har nå sluttet i støtte av professor Nutt.

6 Tania (11.02.09 for 605: pm)

En dag vår grandkids vil se tilbake og le av hvor dumme vi var om rusmidler. Jeg sier at de juridiske og trygge og lære folk om dem.

Legg igjen en kommentar