Categoria - Pensamentos

Quando eu tinha 18, meu amigo Matt Belgrano (foto acima) proferiu-me um casaco de pele falso zebra que ele tinha usado para um de seus photoshoots icônico. Foi um momento engraçado, porque eu não sou realmente uma espécie flamboyant de cara, mas o que mais você pode fazer quando alguém lhe dá um casaco de campo grande? Eu colocá-lo em Acton e passeava pela High Street, observando com interesse os olhares, provocações e outras reações engraçadas dos transeuntes.

O sentido de alteridade que eu senti foi emocionante, e isso me fez pensar ... que é sobre seres humanos que nos leva a gerar, agarrar-se tendências e fanfarrão, moldando nosso próprio senso de identidade como mudar o modo como aparecem para os outros?

E como podemos permanecer autêntico enquanto mudando o modo como nos apresentamos ao mundo?

Eu explorei essa idéia com entusiasmo juvenil, aplicando alguns eyeliner (estes dias que você chamá-lo guyliner) e recebendo minhas orelhas furadas. Então eu joguei fora o eyeliner e raspou a cabeça em vez disso, percebendo que eu estava de repente considerado um dos garotos novamente. As pessoas que tinham insultado me para o meu casaco de zebra não reconhecer-me e pensei que era uma nova pessoa. Foi muito divertido!

Eu comprei um terno e contratou um escritório em Mayfair ... e eu fui tratado de uma maneira. Vesti desalinhado e andava de bicicleta ... e eu fui tratado de outra maneira.

Não me ocorreu no momento, mas eu estava brincando com algo que eu já acho que é muito poderoso. Eu juntei um grupo de magos do caos recentemente, e eles disseram que só me ensinar um certo ritual, se eu concordei em deixar crescer a barba boba e mantê-la por um ano, o que ninguém disse sobre isso. Meu riso deve ter convencido a eles que eu já estou bastante destacada da minha aparência, eu não preciso crescer a barba, e eles concordaram em me ensinar o ritual de qualquer maneira.

É divertido para continuar jogando embora!

Eu pintei meu cabelo de roxo um par de anos atrás, só para ver o que iria acontecer. Coloquei o peso, então perdi. Eu usava óculos, e levou-os fora.

Tornou-se uma das minhas fascinações: projetando arestas diferentes em todo o mundo (ou a mistura com a invisibilidade), mantendo-se coerente, congruente e roundedly mim.

O que a sua forma e aparência do projeto em todo o mundo? É o que você quer?

Se não, qual é a menor mudança que você pode fazer hoje, que fará a maior diferença?

Apenas um pensamento curto hoje:

Se "Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da mágica" (Arthur C Clarke), então qualquer coisa que não parece mágica mas provavelmente pode ser desenvolvida.

Que em sua vida não é mágico?

Vamos fazer as coisas avançar.

Eu tenho mais raiva nas últimas 48 horas que eu posso nunca me lembro de estar, e derrota-me que tantas pessoas - incluindo muitos dos meus amigos - ter reagido de modo beligerante para as notícias sobre David Laws.

Eles continuam insistindo em que seu ponto de vista dele não tem nada a ver com a sua sexualidade em segredo, mas é exatamente isso que se trata.

Vamos ser claros sobre isso: se Davi tinha feito o que a maioria das pessoas acha que ele deveria ter feito, teria o custo substancialmente mais dinheiro do contribuinte. Ao manter a sua relação particular, ele salvou-nos dinheiro. Assim que o torna muito simples: se você acha que ele fez algo errado, não pode ser porque ele era ganancioso com dinheiro público - ele claramente não estava - e isso só pode ser porque ele escolheu ser secreto sobre sua vida privada.

Caso você não saiba, aqui estão os fatos em poucas palavras. Membros do Parlamento têm de passar algum tempo em sua circunscrição e de algum tempo em Westminster. Desde que estes locais são, muitas vezes centenas de quilômetros de distância e é impossível ir e voltar todos os dias, todos os deputados estão autorizados a reclamar a devolução do custo de vida, por vezes, longe de sua casa principal. Muitos deles abusaram alegando que o subsídio de extras ridículo, como seus fosso a ser limpa. Mas David Leis sempre alegou relativamente pequeno - 410 dos 646 deputados em 2009, sentado nos custar mais do que ele, e muitos deles também reivindicou mais licenças para seu parceiro de viagem ida e volta com eles, que, obviamente, David não fez .

O problema é que as regras mudaram em 2006. A partir de então, tornou-se proibido de reclamar o aluguel, se o locador é também o seu parceiro e se você está vivendo juntos ", como cônjuges". O que significa viver "como casal"? As regras não dizem. David e seu parceiro manter as suas relações muito particulares, nem mesmo dizer a seus amigos. Seu tempo juntos foi completamente separada do resto de suas vidas - só entre eles, apenas em privado. Portanto, faz sentido que eles não se consideram vivendo como "homem e mulher".

Esse tipo de relacionamento vai parecer um pouco estranho para a maioria de nós, e esse é o ponto. A maioria das pessoas estes dias se orgulho em ser moderna, inclusiva e "gay-friendly" - e desafia-os profundamente que Davi não espelho que volta.

Mas seria razoável dele? Acho que não.

Ben Bradshaw - o deputado abertamente gay para Exeter - zombou ontem e sugeriu que é um absurdo para qualquer um para manter a sua sexualidade privado neste dia e idade. Ben Summerskill, o presidente preening do grupo ativista gay Stonewall, disse quase a mesma coisa. O total jumentos.

É 43 anos desde que a homossexualidade foi descriminalizada na Inglaterra e as coisas estão muito, muito diferente da maneira como eles eram. No entanto, eu sei que dezenas de pessoas que são muito eficazes como conselheiros políticos e pesquisadores, mas recusam-se a pé para o escritório se eleita, porque eles não querem que sua vida privada para ser criticado e comparado com o homem na porta ao lado. Para todos os progressos que fizemos, apenas 3% das MPs são abertamente gay. Na Câmara dos Lordes, menos de 0,3% dos pares são. Muitas pessoas boas ocultar partes da sua vida ou ficar nas salas de trás da política porque é difícil de ser eleito e ser gay ainda é uma fonte de anti-rapport nas soleiras das portas da Grã-Bretanha. É possível ganhar como um candidato abertamente gay nos dias de hoje, mas é um obstáculo para superar acrescentou. E o que os outros dizem, eu acho que não está ok para ser um desbravador.

David Leis, sem dúvida, cometeu um erro de julgamento. Ele deve ter percebido que muitos tipos com sede em Londres meios de comunicação têm uma atitude mais progressista à homossexualidade do que ele próprio, e é importante para as pessoas - como parte de sua própria identidade - que são, inclusive, e reconhecer o seu parceiro gay como totalmente cônjuge verdadeiro, mesmo se ele próprio não faz. Ao afastar a novas normas e só querem a sua vida privada para ser deixado sozinho, David lembra-nos em um momento crítico que ser gay ainda é um tema incômodo para algumas pessoas, e que não mudam mesmo quando você é um dos mais homens poderosos no país. Essa foi sua queda. Quando ele nasceu, esse tipo de relacionamento era ilegal. Nem todo mundo é confortável estar aberto, mesmo agora. Mas é muito un-PC para nos lembrar disso. E é por isso que ele tinha que ir.

Lembre-se que ele poderia ter reclamado de uma casa inteira e deixe seu parceiro ali vivem renda livre - que teria sido dentro das regras. Ele poderia ter cobrado pelo seu parceiro de viajar para trás e para Yeovil com ele, e todos os tipos de outras coisas também. Na verdade, ele nos custa muito pouco. Então isso não é realmente sobre o dinheiro, é sobre nós que enfrentam o fato de que, coletivamente, não evoluíram tanto quanto nós gostamos de pensar que temos. Essa é a verdade desagradável que David Leis representa.

Que coisa a perder o seu emprego mais. Eu não sei como alguém pode sentir outra coisa senão um monte de tristeza para o cara, o que você acha de sua política.

Update: (29 maio) Steven e Tiwonge ter sido perdoado e libertado . Obrigado a todos que fizeram campanha para que isso aconteça. Momentos como este nos mostram que é possível quando as pessoas boas estão juntos.

Não há mais a fazer, é claro. Por favor, apoiem a campanha da ONU para mudar a lei do Malawi que esta não pode acontecer com outro casal. Uma coisa que eu vou fazer hoje é escrever para Ban Ki-moon, para lhe agradecer a sua intervenção crítica. Você pode contatá-lo também através do site da ONU .

Original post:

Por favor, faça alguma coisa para apoiar Steven Monjeza e Tiwonge Chimbalanga. Eles são um casal no Malawi e acaba de ser condenado a 14 anos de trabalho duro. O seu crime? Eles declararam seu amor um para o outro publicamente. E ambos são homens.

Esses caras não são criminosos por uma definição civilizado, ainda olham certeza de morrer, em condições terríveis da prisão a menos que a comunidade internacional intensifica.

Eles foram presos em dezembro após a realização de uma festa de noivado. Homossexualidade é ilegal em Malawi.

A Anistia Internacional adotou o casal como os prisioneiros de consciência e pediu sua libertação imediata e incondicional.

Michelle Kagari, vice-diretor do programa de África da Anistia, diz: "Steven Monjeza e Tiwonge Chimbalanga nunca deveria ter sido preso ou processado. Que tenham sido condenados a 14 anos de trabalho duro é um ultraje ".

Os réus têm alegadamente sido vítima de tortura e outros maus-tratos. Eles disseram aos seus advogados que foram agredidos pela polícia enquanto estavam sob custódia.

Você pode participar do protesto neste sábado 29 de maio fora do Malawi High Commission em Londres ou das Nações Unidas, em Nova York. Check Facebook para os últimos detalhes.

O restante deste post é entregue a Peter Tatchell, que tem algumas coisas mais práticas que você pode fazer para ajudar, se você quiser.

Estas são quatro maneiras que você pode ajudar:

PRIMEIRA

Enviar uma carta ou cartão postal de apoio a Steven e Tiwonge. Neste momento difícil, eles precisam saber que pessoas de todo o amor do mundo e apoiá-los. Pega todos os seus amigos a fazerem o mesmo. Muitas das letras irá enviar um sinal forte ao governo do Malawi que o casal teria apoio internacional.

Escreva para:
Tiwonge Chimbalanga e Monjeza Steven, prisioneiros, prisão Chichiri,
POBox 30117, Chichiri, 3 Blantyre, Malawi

SEGUNDA

Assine a petição de Madonna, que condena a prisão de Steven e Tiwonge e que apela para a igualdade e direitos humanos:

http://www.raisingmalawi.org/AddYourName

TERCEIRA

Escreva uma carta ao seu representante político eleito. Urge-lhe para escrever uma carta de protesto ao presidente do Malauí e do embaixador do Malawi em seu país.

Se você mora no Reino Unido:
Email seu MP e todos os seus deputados, através deste website: http://www.writetothem.com

Pergunte ao seu MP e deputados para protestar contra o presidente do Malauí e do Malawi High Commission em Londres.

QUARTA

Faça uma doação, por correio ou BACS transferência eletrônica para a Campanha de Defesa do Malawi, organizado pela organização baseada no Reino Unido LGBT ultraje! .

Ultraje! vai usar todo o dinheiro doado para apoiar Tiwonge e Steven com cestas básicas, remédios, roupas, cobertores e etc para ajudar a financiar a campanha para sua libertação.

Por BACS transferência eletrônica:
Nome da conta: Outrage
Banco: Aliança e do Banco Comercial Leicester, Bootle, Merseyside, GIR
0AA, Inglaterra
Número da conta: 77809302
Ordenar código: 72-00-01
Para transferências eletrônicas de outros países (fora do Reino Unido), por favor
ALARGADA citar estes códigos:
BIC: ALEIGB22
IBAN: GB65ALE1720001778093 02

Por cheque:
Escrever um cheque nominal ao "ultraje!" E enviar para o ultraje!, PO Box 17816, London SW14 8WT. Coloque uma nota com seu nome e endereço e informando que sua doação é para a campanha da Defesa Malawi.

Obrigado por sua preocupação e compromisso com a justiça para Tiwonge e Steven.

A Anistia Internacional anunciou que vai acolher uma exposição de arte para fazer campanha contra cerca de segurança de Israel. É chamado de "Intifada Cultural".

Às vezes me pergunto sobre as pessoas que organizam este tipo de coisa. Será que eles pensam que os judeus têm sonhado por gerações de construção de um muro assim? Será que as gerações vão para a cama como crianças rezando para que um dia haveria uma vedação maciça através do seu país, e todos - judeus e árabes tanto - teria de atravessar checkpoints enquanto dirigem de uma área para outra?

A barreira de segurança está lá porque terroristas suicidas palestinos usado para se vestir em trajes de assassinato em massa, as viagens em áreas densamente povoadas e em seguida detonar-se. Eu sei que nós não gostamos de pensar sobre isso, mas foi o que aconteceu, há muitos anos. Eles áreas especificamente orientadas embalado com crianças e turistas. São inúmeros os relatos de terroristas-bomba ladened não ficar em um ônibus semi-vazia e à espera de um lugar cheio de miúdos da escola. Foi uma campanha terrorista que sistematicamente matou milhares de pessoas inocentes, prejudicou muitos milhares mais e causou um impacto em cada pessoa que vive em Israel. O terrorismo é um crime contra a humanidade e não só Israel tem o direito de proteger seus cidadãos, tem o dever moral que leva a sério.

Lembre-se que esses assassinatos aconteceram após a Cúpula de Camp David, quando o então primeiro-ministro israelense Ehud Barak propôs a desistir de toda a Faixa de Gaza, 91% da Cisjordânia e Jerusalém Oriental tornar a capital do novo estado palestino, sob o governo palestino. Surpreendentemente, essa oferta foi rejeitada por Yasser Arafat e ele não iria encerrar uma única arma. Seu próprio povo amotinaram em protesto. Quase todo mundo envolvido nesse momento percebeu que Arafat não quer a paz, porque a guerra em curso era muito mais rentável para ele. "Eu sou um fracasso", E.U. presidente Bill Clinton disse que Arafat Arafat se recusou a negociar. "E você me fez um".

É neste contexto que o povo de Israel pediu o seu governo a tomar medidas que possam protegê-los.

E a cerca de obras. Mais de 90% dos ataques foram frustrados. Homens, mulheres e crianças estão vivas hoje por causa desse muro.

Eu sei que a questão é complicada, é claro, mas é menos complicado do que algumas pessoas fazem para fora para ser. Nós sempre podemos mapa através de nossas próprias experiências. Quando Londres foi atacado por homens-bomba em 2005, aumentar a nossa segurança, porque sentimos a ameaça. Londres foi atacada quatro vezes em um dia eo impacto ainda ressoa. Lembro-me de ter de esperar muito tempo para obter um tubo em toda a cidade em 07 de julho, e todos concordaram que era melhor esperar em segurança do que ser feitos em pedaços.

A violência racista subiu acentuadamente em Londres, depois de 7 de julho. A polícia atirou em um homem inocente em Brixton, porque eles achavam que ele era uma ameaça para muitos outros. Nós não soubemos lidar muito bem, mesmo quando os ataques duraram apenas um dia.

Israel foi reconhecido como um país legal, democrático pela Organização das Nações Unidas em 1948. Seus vizinhos hostis imediatamente declarou guerra, e agora Israel tem sido atacado todos os dias da sua existência. Esta guerra não é sobre a terra ou recursos, é sobre poder e ideologia. Os líderes palestinos rejeitaram coerentemente todas as possibilidades de soberania, porque não aceitará qualquer solução que deixa Israel na existência. Eles realmente não quero falar com você ou olhar para o seu art. Como líder do Hezbollah, Hasan Nasrallah, disse que os manifestantes marcharam pela Western em Londres em apoio do povo palestino: "Nós não queremos nada de você. Queremos eliminá-lo. "

Martin Amis colocar o melhor: os manifestantes são "até a bunda das pessoas que querem vê-los mortos".

Talvez a gente deve sentar-se com a idéia de que uma cerca de segurança que salva centenas de vidas a cada ano não é uma coisa tão ruim.

Eu costumava dar 10% do meu rendimento anual da Amnistia Internacional. Foi o seu dossier sobre Robert Mugabe que me convenceu a arriscar a minha própria vida, em 2003, quando, com três amigos, eu confrontei Mugabe em Londres e pediu para ele ser preso sob a Convenção das Nações Unidas sobre a Tortura - um ato que a Anistia apoiada e, mais tarde construído em cima. Eu também congratulou-se com a sua campanha este mês para livre Steven Monjeza e Chimbalanga Tiwonge , atualmente preso no Malawi.

Mas eu acho que a Anistia é uma imprudência temerária no tratamento de Israel. Agitar os sentimentos anti-Israel com a conversa ódio quase jingoistic ("Bring on the Intifada Cultural!") Não é o papel do movimento de direitos humanos. Talvez os organizadores devem hop em um vôo de Gaza e ver o que é realmente como lá. Então eles poderiam pintar um quadro que realmente significa algo.

Assim, a noite eleitoral foi muito divertido. Eu tenho apedrejado e assisti-lo ao vivo, e agora tudo o que eu lembro é que Evan Harris perdeu seu assento. Ele foi o único Lib Dem MP que eu gostava e que é uma vergonha para ele - boa sorte Evan, onde você estiver.

PS - Eu disse que nós teríamos um Parlamento pendurados

PPS - Minha previsão é que o próximo Clegg medonho terá um assento na mesa do gabinete, mas espero que eu estou me sentindo paranóico ...

Amanhã vê o primeiro debate televisionado entre a liderança de Gordon Brown, David Cameron e Nick Clegg, e eu estou saindo em um membro agora de prever um parlamento dividido.

É realmente uma loucura.

Gordon Brown não vai fazer nenhum favor a si mesmo em tudo. Ele fez bem em mostrar Piers Morgan, porque ele se preparou muito, ensaiamos muito e manteve-o muito leve e forte. Ele sabe Piers bem e eu pensei Piers foi muito gentil na forma como ele conseguiu o show - os dois saíram de olhar bom, e nós vimos um lado diferente de ambos. Mas em um debate no pódio, a melhor esperança de Brown será o estadista aparecer ao lado de dois estreantes, e eu duvido que ele vai ser capaz de puxar que fora efetivamente. Ele está muito cansado e sente-se muito duro feito. Sua maior esperança é ser apertado em detalhe, enquanto os outros dois gloss na ideologia ... mas eu realmente acho que Brown está atirando-se ao concordar com tudo isso.

David Cameron tem tudo a perder. Ele já está pensado para ser liso na apresentação e as pessoas têm expectativas muito elevadas de ele ir para o debate. Se ele oferece, ele parece superficial. Se ele não, ele parece fraco. A única maneira que ele pode ganhar é o de renovar a sua novidade, e eu duvido que ele pode fazer isso porque ...

Nick Clegg está na melhor posição e poderia fazer muito bem. Eu vou ser aberto: Eu acho que Clegg é um merda. Ele tem cerca de substância quanto o meu ronco da barriga agora. Mas ele está em uma boa posição porque esta eleição vai ser a mudança. Os Tories tiveram sua volta nos anos 80 e 90, e depois votou pela mudança. Agora trabalho teve uma corrida muito boa, e nós queremos mudar novamente. Nós imploramos novidade neste país. E essa será a orientação do campo de Clegg amanhã à noite, é hora de um novo tipo de política, onde você - sim, você - começa a ser parte dela. É perfeito para o formato. Ele vai dinamizar os jovens, contato com o desafeto e é politicamente ingênua - eo meu acho que ele vai acabar em um governo de coalizão.

Mas não é tarde demais. Cameron e Brown quer perder o apoio se seguir adiante com essa idéia louca e muita gente vai ser dizendo que hoje em dia. Qualquer um deles poderia ter puxado para fora até amanhã e tudo estará minado. Vai ficar mal a curto prazo, é claro, mas finalmente ele pode salvar sua carreira ... especialmente no caso de Brown.

Eu estou no incrédulo.

Imagine se tivesse nos contado isso há dez anos: você pode escolher praticamente qualquer música que você deseja, pressione alguns botões imaginários - e, em seguida, a música vai voar pelo ar em seu disco rígido ... É impressionante o que podemos fazer. E é incrível o que mais podemos fazer muito. Qual será normal nos próximos dez anos?

Estou triste que John Peters morreu este fim de semana. Ele era um homem encantador com um grande coração - uma inspiração e um amigo. Eu vou sentir sua falta amigo.

Tudo que você precisa é amor ... o amor é tudo que você precisa.

Feliz Natal a todos!