Aking mga hindi namamalayan Sinabi sa akin na ito ay hindi na umiiral
Isa sa mga dakilang myths bestowed sa amin mula sa huling siglo ay na namin ang bawat isa ay may nalalaman isip at hindi namamalayan ng isang kaisipan. Ito ay nagsimula sa Freud at ito ay maging isang unting palasak na paniniwala mula pa, lalo na sa hypnosists at NLP tao.
Pumasok ako sa isang training kamakailan-lamang na kung saan ang isang kilalang guro ipinaliwanag kung paano ang gusto niya sinabi sa isang metaporiko kuwento sa isang babaeng kliyente, at "hindi siya did kumuha ito, ngunit ang kanyang walang kamalayan got it".
Ay ito tunay na kapaki-pakinabang na lumikha ng isang nilalang ng mga saloobin ng isang tao at kumilos bilang kung na hiwalay mula sa mga tao ang kanilang mga sarili?
Minsan ito ay. Ngunit madalas ang mga guro na hindi makipag-usap na ang nalalaman / pinagkaiba sa hindi sinasadya ay isang metapora - isang kapaki-pakinabang na paraan na mag-isip tungkol sa pag-iisip. Hindi namin talagang may dalawang isip. Kami ay hindi tunay na hiwalay mula sa aming mga saloobin.
Maaari kang magbayad ng pansin at magkaroon ng kamalayan ng iyong puso, at ito ay patuloy na talunin ang kahit na kapag hindi ka nagbabayad ng pansin. Iyan ay hindi nangangahulugan na ikaw ay may nalalaman sa puso at hindi namamalayan ng isang puso. Ito ay lamang na kami ay idinisenyo upang-focus ang aming pansin ng iba sa iba't ibang mga panahon, at kami ay kaya ng pagpapatakbo ng proseso sa background masyado.
Ako medyo sigurado ko lang magkaroon ng isa isip. Ako malaman (sinadya ng) ilan sa aking mga saloobin at hindi alam ng mga (hindi namamalayan ng mga) iba, ngunit ito ay ang lahat ng mga parehong isip.
Wala akong "isang walang pakiramdam" - at hindi rin sa iyo.
Ito ay lubhang mas madaling patakbuhin ang iyong mga sariling utak kapag drop mo ang mga etiketa at pakiramdam sa karanasan sa halip. Nalalaman / walang pakiramdam ay isang kapaki-pakinabang na talinghaga kung minsan, at ito ay may malaking limitasyon masyadong. Ito ay isang mapa, hindi ang mga teritoryo. Iminumungkahi ko ang mga tao na tandaan na ito ay isang metapora at lamang gamitin ito kapag ito ay kapaki-pakinabang.
20 comments
Tingin ko ay maningning ang paraan isulat mo ang mga tularan paglilipat ng mga bagay tulad ng kung ito ay hindi sang-ayon Chris. Maaari mong gawin ang isang buong libro sa puntong ito, ito na malaki.
Thanks Chris. Kagiliw-giliw at pinag-kagalit-galit. Nakarating na aminin na ang pagkakaroon ng isang walang kamalayan isip ay isang aliw sa pulis-out para sa akin!
Subalit ako ay naniniwala na namin ang lahat ng may iba't-ibang ANTAS ng ulirat. Muntik na bukod sa pagsunod sa ating mga puso beating at maglakad nang walang pag-iisip tungkol sa mga ito makatarungan sinusubukan na panatilihin ang lahat ng mga kaalaman na ang lumapit sa magiging isang paghamon para sa pinaka agile multi-tasker!
Marahil ang isa's Um ay lamang ng isang storage laker?
Warm regards
Angie
Ako lubusan Naging masaya ito Chris.
Ito ay isang metapora na gamitin kung ako ay tapat. Kahit na hindi sa isang paraan na nagpapahiwatig na ito ay ang katotohanan o ito ay aktwal na napatunayan na (ibig sabihin ko, ano ba, gusto namin ang lahat ng may split personalities) ngunit sa lawak na ito ay nagiging tunay madali sa ipaliwanag ang ilang mga theories ng hipnosis.
Ako tunay na sa halip na tulad ng ideya ng pagkuha ng malaman ang aming mga hindi namamalayan isip, sa paggamit ng yaman nito at pagtitiwala na kami pa kaysa doon maaaring sinasadya namin pagpapaalam sa ating sarili ay.
Of course alam ko ang katotohanan na hindi tulad bagay naririto, ako ay isang ganap na nasimulan miyembro ng nonstate theorists tulad ng abot ng hipnosis ay nag-aalala, amd mahanap ang talinghaga ng mga kapaki-pakinabang sa oras.
Salamat sa iyo, Naging masaya na ito
Pagbati, A.
Ano ang isang kaluwagan Chris!
Salamat,
Love isa ang isip babae
Halos kahit ano na gawin sa aking isip ay isang talinghaga. Ako madalas na tukuyin ang isang problema at pagkatapos ay umalis ito sa backburner habang na nakukuha ko sa sa iba pang mga bagay-bagay. Kapag bumalik ako sa problema ko na lang na kailangan upang ipatupad ang solusyon na aking inihanda. Ako ay hindi sinasadya ng malikhaing pag-iisip na nagpunta sa sa habang panahon.
kaya unconsious-iisip na proseso o unconsious isip tila ang sa akin sila ang parehong bagay.
Ito lamang ay nagiging isang isyu para sa akin kapag ang mga "unconsious-iisip ay itinuturing bilang ng ilang mga kakaibang malayo unknowable bagay kapag ito ay lamang ng isang paraan ng pagpapatakbo ng dalawang programa ng sabay-sabay ngunit lamang sa pagkakaroon ng isa sa harapan.
Oo! Salamat. Hate ko kapag ang aking mga guro NLP says itanong sa inyong walang pakiramdam tulad ng kung ito ay isang iba't ibang mga tao. Gagawa ng mga tao na baliw!
Kung ang tao ay ang "kamalayan ng pagiging mulat" at pagkatapos ay kung ano ang nalalaman ng mga dapat kung ano ang iyong kamalayan ng pagiging malaman. Kung iyon ang kaso pagkatapos ay ... ay kung ano ang karaniwang termed hindi namamalayan / subconscious sa katotohanan kung ano ang iyong kamalayan ng, ngunit hindi (at ito ay kasalukuyang sandali) kamalayan ng pagiging malaman?
Ako ay pag-iisip sa mga tuntunin ng isang "lente sa isang madilim na bodega" talinghaga. Ikaw ay hindi maaring gumawa ng kung ano ang ikaw ay hindi na tumuturo sa lente sa - ngunit ito pa rin doon, kung ikaw ay tumuturo sa mga lente at ito o hindi.
Pag-ibig ko at ito ay nag-iisip tungkol sa paksa ng lahat ng araw habang ang pag-aaral. Sa katapusan ko na kung ano ang nai-post ko na nakasulat dito.
http://www.nlpconnections.com/forum/14681-conscious-mind.html
Ito ay depende sa kung ano ang iyong pagtawag ng isang kaisipan. Kung lamang kayo sa pagsasalita tungkol sa mga nalalaman na proseso, pagkatapos ay gusto mo lamang na magkaroon ng isang nakakamalay isip nang walang alinlangan. Kung ikaw ay tumatawag sa lahat ng iyong mga gawain utak bilang isang pag-iisip, at pagkatapos ng kurso doon ay isang walang kamalayan isip. It's a no brainer.
Learnt ko sinasadya at hindi namamalayan ng mga katotohanan ngunit may dumating sa tingin ng mga ito bilang mga modelo ng katotohanan ay hindi katotohanan. Sa aking prac kurso ng isang tao tinatanong kung saan ang mga rehiyon ng utak ay walang pakiramdam at Bandler said lahat. Maaring isang talinghaga ngunit nakalilito sa oras.
Tingin ko kailangan mong bumalik sa paaralan Chris, ang P sa NLP ay tungkol sa programming hindi namamalayan ng iyong isip. Hindi ka makakapag-claim na ang isang NLP tagapagsanay kung ikaw ay hindi naniniwala na posible.
Yep - ako sa inyo sa na ang isa, ito ay ang lahat ng isang sistema. Ang isang tao ay maaaring makahanap ng paggamit ng metaphors sa isang antas ng wika ay kapaki-pakinabang hangga't tao na patuloy na mapapansin na ang "lahat" ay isang metapora at ng "lahat" ay isang paglalarawan ng isang bagay na maaari naming pinili na mag-aplay sa aming mga sariling kahulugan sa kung paano namin piliing hindi gamitin ang talinghaga?
Upang ilagay ito sa ibang paraan. Gusto ko ang paggamit ng nalalaman / hindi namamalayan talinghaga bilang ko ng personal na mahanap ito kapaki-pakinabang, ngunit na ang lahat ng ito ay ... isang talinghaga.
Sumasang-ayon ako sa inyo tungkol sa pagkakaroon ng isa sa isip. Ang mahalaga ang salita ay 'bahagi'. Hindi lahat ng aming mga isip ay sinadya ng kamalayan sa lahat ng oras. Aldous Huxley talked tungkol sa pagbabawas ng balbula na pumipigil sa amin mula sa pagpunta galit na galit. Ano ang nangyayari sa mga bahagi na hindi kamalayan sa sandali? Siguro mga ideamotor signal ay isang palatandaan?
Bahagi presupposes na may pagkakaisa; sa kabilang banda ang mga tao ng pagpunta sa potensyal na pagtatapos up sa mulitple personality disorder o limitado ang mga opsyon. Kapag ang isang tao ay nagsasabi sa akin na sila ay isang 'visual na' ang mga ito ay pagtangging sumampalataya sa buong o iba pang mga PARTS ng kanilang mga sarili sa mga tuntunin ng pandama inputs at mga filter atbp pagkakaiba ay maaaring maging kapaki-pakinabang kapag ito ay kapaki-pakinabang.
Bilang abot ng hindi pagkakaroon ng isang walang kamalayan isip hindi sumasang-ayon ako sa iyo.
isa sa mga kamay pumapalakpak?!.
Ako lang astonished na pag-uusap na ito ay nangyayari sa lahat, lalo na mula sa isang tao na inaangkin na maging isang karanasan NLP'er. Ano ito? Newbies corner?
Hi Lawrence,
Ako sumasang-ayon sa Chris pa ako interesado sa kung paano alam mo na siya ay mali. Para sa akin doon ay isang kabalintunaan sa pag-alam sa isang bagay na kung totoo ay unknowable.
Bilang Shakespeare said 'A rose sa pamamagitan ng anumang iba pang pangalan na nais na amoy matamis na', post ang sinasabi ng maraming tungkol sa mga modelo ng mundo na humahawak Chris na totoo, na maaaring maging katulad o hindi sa iba ng mga modelo ng mundo. Mind bilang nominalization ay ang sarili ng isang talinghaga, depende sa iyong pananaw at doon na kung saan tayo ay sinadya o kamalayan ng at na kung saan tayo ay walang pakiramdam o walang anumang sandali.
Upang sabihin na 'hindi namin talagang may dalawang isip' & 'ang kami ay hindi tunay na hiwalay mula sa aming mga saloobin' ay pinaniniwalaan at maaaring o hindi maaaring maging kapaki-pakinabang sa iba't-ibang konteksto.
Kapag ang paggalang namin sa mga tao ng mga modelo ng mundo ito nangangahulugan na maaari na namin ang trabaho sa kanila sa iba't ibang paraan upang matulungan sila magbukas ng mas maraming posibilidad para sa kanilang sarili, na bumuo ng mas higit na kakayahang umangkop at dagdagan ang perceived pagpili sa mga paraan na ang ekolohiya at empowering.
Ano ang mga bagay ay kung ano ang isang bagay ay, hindi kung ano ito ay tinatawag na kaya sumabak sa at 'pakiramdam sa karanasan sa halip na'!
Subject na ito ay ma-trigger sa akin na sumabak muli sa kabanata 12 "ang subconcious isip" sa napoleondor burol ng libro "sa tingin at yumaman", sooooo ako ay bumalik ;-)
0035799037444
Inakala Ted na ito ay maaaring makipag-usap interes sa iyo, uri ng mga ito sa mga paksa.
Siya ay medyo kataka-taka, ngunit napaka-interesante:
http://www.ted.com/talks/jill_bolte_taylor_s_powerful_stroke_of_insight.html
Iwanan ng isang Puna