幸福的途徑
我在中間羅伯特霍爾登氏8週幸福課程-冥想的一系列關於喜悅和幸福。
這是美妙的。 羅伯特是一個最幸福的人真正的我所見過的，以及是一個偉大的教師和促進。
我喜歡擁有的對話，幸福。 從兒童到偉大的祖父母，我認為我們可以了解從每個人的幸福。
其中最有趣的事情就是我們所謂的幸福模式。 人們怎麼想的幸福？
大多數人似乎考慮的是東西要賺取或當之無愧。 如果我努力工作，那麼我可以享受週末。 如果我的孩子們很高興，我會很高興。 （否則，我吸，必須悲慘。）
想想別人的東西，他們（可）實現。 他們尋求更大的經驗，狂放冒險，更多的東西，更好的東西。 如果我引誘一位超級名模走在道路上跨越美國之旅，那麼我會很高興。 （否則，我吸，必須悲慘。）
有些人看到幸福的東西，他們已經有了。 它就像一管。 麻煩的是，有人會擁有它拿走，所以這些人往往以防止他們的幸福和投保的損失。
如果你曾經去過一個自我提高的事件，你遇見的人對他們來說已經成為一個幸福的旅程，甚至追求。 只要能找到合適的地圖和忽視分心，最終他們會到達那裡。 但誰有權地圖嗎？ 你幾乎可以聽到裡面這些人喊著他們的頭'只是告訴我在這個該死的幸福，然後我會去那裡'。 通常，他們正在尋找最新的衛星導航工具，以任何形式，這種-另一本書，另一個車間...他們通常少，感到高興，因為他們學習的方式越來越多，成為幸福。
一些人認為，幸福是一種選擇。 他們決定快樂。 他們可能會採取切實措施過於-學習技術，把重點放在他們心中，吃的方式給予持續的能量，避免人誰使油價回落等-如果他們這樣做，以調整他們的注意力和意圖，他們可能會感覺良好往往。 這幾乎工程;了很多幸福的人這樣做。
但我最喜歡的模式是最簡單的。 這是真正的實現，您很高興。 它的知識，幸福是你的本質，你的核心。 當你注意你的本質，而不是干擾日常生活，幸福總是存在的，因為你很高興。
邁克爾奧尼爾有個很美的故事一多雲碗水，有點兒渾水。 你將如何說清楚？ 搖了？ 煮呢？ 篩嗎？ 添加化學品？ 沒有他們的工作，真正偉大的。 最好的辦法是我們發現讓碗定居。 讓水站了一會兒。 和你會發現是泥流開始單獨本身，因為自然狀態的水是清的。 與自然狀態的你很高興。
美麗的。
這太容易不過，對不對？ 因此，我們回去的旅程，回到賺取我們的幸福，回到保衛它。
然而，每一種真正的快樂的人我所見過的有相同的消息：你不能成為快樂，你只能是快樂的。
有一個偉大的日子：
10條評論
我發現這條鮑勃迪倫的自傳在互聯網上，我認為它涉及到你說的話在某些方面克里斯：
他說：“我看了看菜單，然後我看著我的妻子。 有一件事對她說我一直喜歡，她是一個從來沒有誰的人認為別人的答案是他們的幸福。 我或者其他人。 她總是有自己內置的幸福。“
我們都建有自己的幸福！ 二十
你寫得一手錦繡文章，我從來沒有停止留下深刻印象，你如何讓這些簡單的事情。
幸福是一個地方來自不要去。 不過沒關係，是它的時候感覺好極了一些額外的錢從哪裡來沿？ 我知道我這樣做。 或者你認為我負四'感覺'這種方式，因為它只是金錢，可以嗎？ 一旦核心的幸福被發現，會是'好'或可以期待的事情，興奮（我知道這也許不是真正的幸福，更快樂一樣，也許），但我認為不好的東西不發生，作為人類，我們有充分的各種情感，所有的時間波動，範圍從高興地難過inbetween等人怎麼樣誰'吃苦在前'或發作抑鬱症的抑鬱症或有什麼醫生認為化學不平衡。 只是好奇。 偉大的文章，但克里斯，並感謝它。
嗯。 我知道幸福的感覺。 我知道快樂和喜悅和滿足的快感和滿足的感覺。 我也知道什麼時候我不覺得這些東西。
我不是封閉的想法，我能感受到更多的是一些感覺剛才思考這樣的感覺，或者，一個重大障礙，感覺在某些方面是一種自我施加的拒絕牌照。
不過，我不得不說，這些東西更容易做起來難。 （或者鮑比麥克菲林早就實現了生活聖人）。
我看到的那部分高興的是作出選擇。 但我不認為以任何方式它的全部。 畢竟，打開門，穿過它是不一樣的。
目前，我正在讀一本書，名為“如何幸福”的索尼婭柳博米爾斯基，作者提出了保衛她的論文，雖然所有的成年人從不同的“基地行”，一個人有能力影響到40％，他們多麼幸福的感覺。
我是一個非常快樂的人，我認為我的關鍵是，我不希望從其他人得到我的幸福。 我能找到它在1000小東西一天，我從來沒有覺得不好，或尷尬的夕陽，使我高興還是一個愚蠢的巧合讓我微笑。
另一個關鍵是學習也並不在意。 我真的認為這是一個偉大的天才。 餘dont指不介意其他人，但了解什麼是真正重要的是你，忘記休息。 如果你不喜歡你的工作離開它在工作時，你離開的一天，停止嘗試，以符合各國人民的期望和自己的活。 此外，帶上您的喜悅和持有。
我在修士站一天晚上，有是最光榮的夕陽以上泰晤士河，神，紫色，粉紅色漂亮，完全沒有人看它每個人都看著地板，他們的手機，書籍，資料板，我只是覺得可惜，他們錯過了。
哦，上帝，我聽起來像一個個嬉皮士。 但我不在乎！
感謝你分享你的幸福與我（我們）.. 使我每天只說一點更好。 是我們都可以做我猜。
克里斯，好文章，寫得很好...我很好奇的東西，但...我想聽聽你的想法更多的區別就看幸福是一種選擇和實現的幸福是你的核心...
我必須承認，在過去的6或7年來我一直有點幸福的自然語言處理技術的一些假！
然而，更多的我使用的技術，國家建設活動，相信變化等...越，我會來的結論是，他們都只是如何放開'胡言亂語'，並讓一些令人驚訝的美麗，這一直是那裡，變得越來越明顯...
因此，問題這是在我的頭腦是什麼？
通過使用所有的自然語言處理的物質，催眠的meditaion，個人的發展...我們確實在不斷壯大發展，改進？...還是我們只是越來越接近美麗的東西這是一直存在的？
我的預感是...它可能是一個組合，兩... :-)
有興趣聽聽你的想法...
ohh ..和另一件事...你提到的'注意您的本質，而不是干擾日常生活的，所以我想，關鍵的問題是：
'我們究竟怎麼做呢？'
而這只是沒有一個'學習技術'或'的實際步驟'你提到的'選擇'的做法？ 這畢竟是一個'選擇'承認的幸福一些已經存在的？...，肯定我們'決定'，讓這個內在美一些已經存在的越來越明顯？
抑或是實現這種模式，足以使你的內心幸福，只是在那裡？
我真的很好奇這就像我剛開始調查邁克爾Neills工作...
尼斯問題史蒂芬。
因此，讓我問你：什麼是幸福，給你？
我想大多數人真的想快樂和99.999％的人沒有一個工作定義。 我們通常有幾個概念的微笑多，有一個春天在我們的第一步，感覺快活...但什麼是幸福，什麼是真正的幸福？
每次我坐下來與這些問題，我的答案演變。
你說：“這畢竟是一個'選擇'承認的幸福一些已經存在的？”。
我認為這限制了選擇的模式。 通過使“幸福”的東西，有說是“有”（在哪裡？），你是幸福的刻畫和程序外面的東西是自己分開。 我說你很高興。 本人認為，幸福是不是你感覺或經驗或選擇表揚...你很高興。 高興的是你。
大多數自然語言處理技術是簡單化和對待幸福作為一個國家。 幸福是一個國家？ 我不這樣認為，反正不是我。 這取決於你自己的定義，但對我來說，技術所取得的方式，大規模-他們把我對範式的旅程（這是更有利可圖的教師推你那裡）和收益。 “如果我做我的沉思/誓詞/技術的每一天，我會很高興。 （如果不是...）“
然後-最後-我意識到我很高興。 高興的是我。 他們為兩個詞幾乎同樣的事情。 而當這不是我現在的經驗，這是因為事情是獲得的方式。 這就像雲擋住了陽光。 太陽地方仍然存在，我們知道-我們也知道的東西越來越方式，我們感覺它的亮度。
技術可以消除分心的方式獲得（撫慰內部對話，等等），但只是因為他們往往成為他們額外的層。 （我必須做X快樂。）
請記住，太陽是永遠的光輝。 當你不覺得它，讓水定居。 由於自然狀態的水是清的。 與自然狀態的你很高興。
發表評論